全国中学・高校ディベート選手権
全国中学・高校ディベート選手権(ぜんこくちゅうがくこうこう - せんしゅけん)とは毎年8月に開催される全国の中学校・高等学校の生徒を対象としてディベートの日本一を決める大会である。通称は「ディベート甲子園」。
目次
- 1 概要
- 2 主催
- 3 後援
- 4 協賛
- 5 各大会の論題と入賞校
- 5.1 1996年 第1回大会
- 5.2 1997年 第2回大会
- 5.3 1998年 第3回大会
- 5.4 1999年 第4回大会
- 5.5 2000年 第5回大会
- 5.6 2001年 第6回大会
- 5.7 2002年 第7回大会
- 5.8 2003年 第8回大会
- 5.9 2004年 第9回大会
- 5.10 2005年 第10回大会
- 5.11 2006年 第11回大会
- 5.12 2007年 第12回大会
- 5.13 2008年 第13回大会
- 5.14 2009年 第14回大会
- 5.15 2010年 第15回大会
- 5.16 2011年 第16回大会
- 5.17 2012年 第17回大会
- 5.18 2013年 第18回大会
- 5.19 2014年 第19回大会
- 6 出場校データ
- 7 表彰
- 8 その他
- 9 外部リンク
概要
1996年に第1回大会が開かれ、2005年に第10回大会が記念大会として「愛・地球博」の会場にて行われた。
毎年2月下旬に中学校と高校で異なる論題が発表され、6月から7月にかけて全国を7地区(北海道、東北、関東・甲信越、東海、近畿・北陸、中国・四国、九州)に分けて予選となる地方大会が行われ、これを勝ち抜いた中学校24校・高校32校により8月の初めに全国大会として行われる。
2004年までは神田外語大学で開催されていたが、先に記したように2005年大会では第10回の記念大会として「愛・地球博」会場内にあるロータリー館で決勝が行われた(予選は金城学院大学)。 2006年以降の会場は東洋大学(白山キャンパス)である。
主催
後援
協賛
各大会の論題と入賞校
1996年 第1回大会
- 中学:日本はサマータイム制を導入すべし。是か非か
- 優勝:渋谷教育学園幕張高校附属中学校(千葉)
- 準優勝:女子聖学院中学校(東京)
- 第3位:京都教育大学附属桃山中学校(京都)、大阪教育大学附属天王寺中学校(大阪)
- 高校:日本は首相公選制を導入すべし。是か非か
1997年 第2回大会
1997年8月1日 - 8月3日
- 中学:日本は選挙の棄権に罰則をもうけるべし。是か非か
- 優勝:横浜市立若葉台西中学校(神奈川)
- 準優勝:かつらぎ町立妙寺中学校(和歌山)
- 第3位:小牧市立光ヶ丘中学校(愛知)
- 第4位:京都教育大学附属桃山中学校(京都)
- 高校:日本は首都機能を移転すべし。是か非か
1998年 第3回大会
- 中学:日本はごみ収集を有料化すべきである。是か非か
- 優勝: 創価中学校(東京)
- 準優勝:女子聖学院中学校(東京)
- 第3位:愛知教育大学附属岡崎中学校(愛知)
- 第4位:愛光中学校(愛媛)
- 高校:日本は積極的安楽死を法的に認めるべきである。是か非か
- 優勝:東海高校(愛知)
- 準優勝:セントヨゼフ女子学園高校(三重)
- 第3位:愛知県立千種高校(愛知)
- 第4位:渋谷教育学園幕張高校(千葉)
1999年 第4回大会
- 中学:日本はサマータイム制を導入すべきである。是か非か
- 優勝:創価中学校(東京)
- 準優勝:小牧市立光ヶ丘中学校(愛知)
- 第3位:足立区立竹の塚中学校(東京)
- 第4位:神戸大学発達科学部附属明石中学校(兵庫)
- 高校:日本は刑事裁判に陪審制を導入すべきである。是か非か
2000年 第5回大会
2001年 第6回大会
2001年8月4日 - 8月6日
- 中学:日本は環境税を導入すべきである。是か非か
- 優勝:創価中学校(東京)
- 準優勝:八王子市立楢原中学校(東京)
- 第3位:下館市立南中学校(茨城)
- 第4位:北海道教育大学附属札幌中学校(北海道)
- 高校:日本は道州制を導入すべきである。是か非か
2002年 第7回大会
2002年8月2日 - 8月4日
- 中学:日本は未成年者の携帯電話使用を大幅に制限すべきである。是か非か
- 優勝:会津若松市立第二中学校(福島)
- 準優勝:弥富町立弥富北中学校(愛知)
- 第3位:神戸大学発達科学部附属明石中学校(兵庫)
- 第4位:小牧市立光ヶ丘中学校(愛知)
- 高校:日本は遺伝子組み換え食品の販売を禁止すべきである。是か非か
- 優勝:創価高校(東京)
- 準優勝:東海高校(愛知)
- 第3位:福岡県立修猷館高校(福岡)
- 第4位:早稲田大学高等学院(東京)
2003年 第8回大会
- 中学:地方自治体は中学生以上による住民投票制度を制定すべきである。是か非か
- 優勝:青雲中学校(長崎)
- 準優勝:会津若松市立第二中学校(福島)
- 第3位:創価中学校(東京)
- 第4位:札幌聖心女子学院中学校(北海道)
- 高校:日本は積極的安楽死を法的に認めるべきである。是か非か
- 優勝:創価高校(東京)
- 準優勝:早稲田大学高等学院(東京)
- 第3位:ノートルダム清心高校(広島)
- 第4位:沖縄県立球陽高校(沖縄)
2004年 第9回大会
2004年7月31日- 8月2日
- 中学:日本は救急車の利用を有料化すべきである。是か非か
- 優勝:九州国際大学付属中学校(福岡)
- 準優勝:いわき市立湯本第一中学校(福島)
- 第3位:創価中学校(東京)、富士見市立本郷中学校(埼玉)
- 高校:日本はすべての原子力発電を代替発電に切り替えるべきである。是か非か
2005年 第10回大会
2006年 第11回大会
- 中学:日本はすべての動物園を廃止すべきである。是か非か
- 優勝:東海中学校(愛知)
- 準優勝:北嶺中学校(北海道)
- 第3位:開成中学校(東京)、名古屋市立八幡中学校(愛知)
- 高校:日本は道州制を導入すべきである。是か非か
2007年 第12回大会
2007年8月4日 - 8月6日
- 中学:日本は小売店の深夜営業を禁止すべきである。是か非か
- 高校:日本は18歳以上の国民に選挙権・被選挙権を認めるべきである。是か非か
- 優勝:創価高校(東京)
- 準優勝:北嶺高校(北海道)
- 第3位:愛知県立千種高校(愛知)、早稲田大学高等学院(東京)
2008年 第13回大会
- 中学:日本は中学生以下の携帯電話の使用を禁止すべきである。是か非か
- 優勝:創価中学校(東京)
- 準優勝:滝中学校(愛知)
- 第3位:東海中学校(愛知)、岡山白陵中学校(岡山)
- 高校:日本は労働者派遣を禁止すべきである。是か非か
- 優勝:南山高校女子部(愛知)
- 準優勝:福島県立会津高校(福島)
- 第3位:東海大付属高輪台高校(東京)、岡山操山高校(岡山)
2009年 第14回大会
- 中学:日本はすべての乗用自動車を電気自動車に切り替えるべきである。是か非か
- 優勝:東海中学校(愛知)
- 準優勝:広島県立広島中学校(広島)
- 第3位:札幌市立平岡中央中学校(北海道)、創価中学校(東京)
- 高校:日本は国会を一院制にすべきである。是か非か
- 優勝:早稲田大学高等学院(東京)
- 準優勝:東海高校(愛知)
- 第3位:北海道札幌清田高校(北海道)、創価高校(東京)
2010年 第15回大会
2010年8月7日 - 8月9日
- 中学:日本はペットの売買を禁止すべきである。是か非か
- 優勝:岡山白陵中学校(岡山)
- 準優勝:創価中学校(東京)
- 3位:東海中学校(愛知)、南山中学校女子部(愛知)
- 高校:日本は積極的安楽死を法的に認めるべきである。是か非か
2011年 第16回大会
2011年 8月6日 - 8月8日
- 中学:日本は選挙の棄権に罰則を設けるべきである。是か非か
- 優勝:創価中学校(東京)
- 準優勝:東海中学校(愛知)
- 3位:浄心中学校(愛知)、岡山白陵中学校(岡山)
- 高校:日本は道州制を導入すべきである。是か非か
- 優勝:北嶺高校(北海道)
- 準優勝:東海高校(愛知)
- 3位:滋賀県立膳所高校(滋賀)、創価高校(東京)
2012年 第17回大会
- 中学:日本は救急車の利用を有料化すべきである。是か非か
- 優勝:東海中学校(愛知)
- 準優勝:関西創価中学校(大阪)
- 3位:北嶺中学校(北海道)、女子聖学院中学校(東京)
- 高校:日本は死刑制度を廃止すべきである。是か非か
- 優勝:東海高校(愛知)
- 準優勝:灘高校(兵庫)
- 3位:創価高校(東京)、洛南高校(京都)
2013年 第18回大会
- 中学:日本は飲食店にドギーバッグの常備を義務づけるべきである。是か非か。
- 優勝:創価中学校(東京都)
- 準優勝:東海中学校(愛知県)
- 3位:渋谷教育学園幕張中学校(千葉県)・愛知県高浜市立高浜中学校(愛知県)
- 高校:日本は首相公選制を導入すべきである。是か非か。
2014年 第19回大会
出場校データ
複数回優勝校
- 創価高校(東京) 第2回(1997年)、第7回(2002年)、第8回(2003年)、第9回(2004年)、第12回(2007年)、第19回(2014年)
- 19回大会のうち11回入賞しており、そのうち6回が優勝である。第9回大会では、大会史上で唯一の3年連続優勝を果たした。また、第12回大会では、大会史上初の中高アベック優勝となった。第19回大会では二回目の中高アベック優勝となった。
- 東海高校(愛知) 第3回(1998年)、第4回(1999年)、第17回(2012年)
- 19回大会のうち11回入賞している。第4回大会では、高校で初めて2年連続優勝を果たした。また、第17回大会では中高アベック優勝となった。
- 創価中学校(東京) 第3回(1998年)、第4回(1999年)、第6回(2001年)、第12回(2007年)、第13回(2008年)、第16回(2011年)、第18回(2013年)、第19回(2014年)
- 第4回大会では、中学で初めて2年連続優勝を果たし、第13回大会・第19回大会でも2年連続優勝を果たした。
- 東海中学校(愛知) 第11回(2006年)、第14回(2009年)、第17回(2012年)
- 19回大会のうち9回入賞しており、そのうち3回が優勝である。
連続出場校
※第19回(2014)時点で、5年以上連続で全国大会に出場した学校
中学校
- 福岡教育大学附属小倉中学校(福岡):第1回から第19回(連続19回・計19回)※現在継続中
- 小牧市立光ヶ丘中学校(愛知):第1回から第8回(連続8回・計8回)
- 京都教育大学附属桃山中学校(京都):第7回から第14回(連続8回・計13回)
- 創価中学校(東京):第8回から第19回(連続12回・計17回)※現在継続中
- 北嶺中学校(北海道):第9回から第17回(連続9回・計9回)
- 神戸大学附属明石中学校(神戸):第10回から第14回(連続5回・計11回)
- 東海中学校(愛知):第11回から第19回(連続9回・計10回)※現在継続中
- 精道三川台中学校(長崎):第11回から第19回(連続9回・計9回)※現在継続中
- 会津若松市立第二中学校(福島):第12回から第17回(連続6回・計11回
- 渋谷教育学園幕張中学校(千葉):第12回から第16回(連続5回・計9回)
- 岡山県立岡山操山中学校(岡山):第13回から第17回(連続5回・計7回)
高校
- 創価高校(東京):第1回から第19回(連続19回・計19回)※現在継続中
- 愛知県立千種高校(愛知):第2回から第16回(連続15回・計16回)
- 東海高校(愛知):第1回から第11回、第13回から第19回(連続7回・計18回)※現在継続中
- 福岡県立修猷館高校(福岡):第4回から第19回(連続16回・計16回)※現在継続中
- 北嶺高校(北海道):第5回から第19回(連続15回・計15回)※現在継続中
- 早稲田大学高等学院(東京):第6回から第15回(連続10回・計11回)
- 秋田県立能代高校(秋田):第6回から第12回(連続7回・計12回)
- 江戸川学園取手高校(茨城):第1回から第7回(連続7回・計9回)
- ノートルダム清心高校(広島):第8回から第14回(連続7回・計8回)
- 福井県立金津高校(福井):第9回から第14回(連続6回・計12回)
- 滋賀県立膳所高校(滋賀):第7回から第11回(連続5回・計9回)
- 青雲高校(長崎):第9回から第19回(連続11回・計15回)※現在継続中
- 福島県立会津高校(福島):第10回から第19回(連続10回・計10回)※現在継続中
- 女子聖学院高等学校(東京):第11回から第17回(連続7回・計12回)
- 愛知県立岡崎高等学校(愛知):第11回から第16回(連続6回・計9回)
- 岡山県立岡山操山高校(岡山):第11回から第19回(連続9回・計10回)※現在継続中
- 福岡県立小倉高等学校(福岡)第12回から第19回(連続8回・計11回)※現在継続中
- 南山高校女子部(愛知)第13回から第17回(連続5回・計5回)
表彰
入賞
今大会では、中高それぞれベスト4に入った学校が表彰される。9回大会以降は3位決定戦が行われなくなったため、優勝・準優勝・第3位という表彰となる。第13回大会まで、優勝校には協賛のパナソニック(旧・松下電器産業)からLet's note(ノートパソコン)が1台贈られていた。
ベストディベーター賞
決勝戦に出場した学校の中から、内容も含め最も優れたスピーチをした選手1名がベストディベーター賞に選ばれる。
ベストコミュニケーション賞
今大会の各試合では、議論とは関係なしに、各パートごとにスピーチの聞きやすさなどをもとにしてコミュニケーション点がつけられる。その点数の平均点が最も高かった学校がベストコミュニケーション賞に選ばれる。この賞は単純にコミュニケーション点の平均点だけが審査基準であるため、たとえ予選で敗退した場合でも選ばれることがある。
最優秀指導者賞
大会に出場する場合は引率者が少なくとも1人必要であり、優秀な成績を収めた学校の指導者の中から、中学校・高校それぞれ1人が最優秀指導者賞に選ばれる。この賞は必ずしも優勝校の指導者が選ばれるわけではなく、具体的な基準は公表されていない。
パナソニック賞
今大会の結果とは関係なしに、ディベートの普及や指導についての取り組みを称えて1団体が選ばれる。以前は個人賞と団体賞がそれぞれあったが、現在では団体だけとなっている。「ディベート教育功労賞」という名称だが、パナソニックの賞賛を得て「パナソニック賞」という一般称が使われている。
その他
全国大会講評
全国大会の決勝戦(高校の部)では全国教室ディベート連盟(当時・専務理事、現在は理事)の松本茂が10年連続で講評を行っていた。その講評の冒頭で毎年「ディベートって…」という名言を残していた。通例化したものの、もうネタがつきたのではないかと言われていたが、全国教室ディベート連盟監事・渡辺徹など、松本から代わった現在でも「ディベートって…」と言うことが継承されている。
友情の広がり
ディベートはまだあまり一般にはよく理解されておらず、ディベート甲子園参加校は近くにディベートを行っている学校が少ないという状況にある。そうしたなか九州ディベート交流会といった中高生ディベーターを中心とした団体があり、積極的に交流を行い友情を深めている。
読売旅行
例年全国大会出場が決定するのが6月から7月であり、また全国大会が開催されるのが7月の終わりから8月の初めである。これはちょうど夏期休暇の旅行シーズンに重なるので、全国大会出場校にとっては宿泊先の確保が大変である。そのため主催者である読売新聞社の子会社、読売旅行が宿泊先を手配したパックを発売する。
1999年の第4回大会(会場:神田外語大学)では、大会2日目がGLAYの「MAKUHARI MESSE 10TH ANNIVERSARY GLAY EXPO'99 SURVIVAL」という20万人を動員するライブと重なった。ライブは会場近くの幕張メッセ大駐車場で行ったが、同社の力により参加校は幕張プリンスホテルを確保できた。また、2005年の第10回大会では「愛・地球博」が開催されていたため名古屋市内でホテルを確保しにくかったが、希望する参加校分は確保していた。