三島由紀夫賞

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
2014年8月10日 (日) 00:43時点における240b:253:a0:500:58f8:2596:65f9:62e (トーク)による版 (第3期)
(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)
移動先: 案内検索

テンプレート:出典の明記 三島由紀夫賞(みしまゆきおしょう)は、新潮社が主催する三島由紀夫を記念した文学賞。略称は「三島賞」。新潮社は新潮社文学賞(1954-67年)、日本文学大賞(1969-87年)を主催してきたが、それに代わるものとして1988年に創設された。

三島は新潮社と付き合いが深く、書き下ろしの小説を何冊も出し、晩年は『豊饒の海』四部作を『新潮』に連載した。没後は新潮社から全集が出され、小説と戯曲の多くが新潮文庫に収録された。新潮社が芥川賞直木賞と同種のカテゴリーを要求しつつ新しい才能を求めるべく打ち出したのが、本賞と山本周五郎賞である。

選考

対象は小説、評論、詩歌、戯曲の「文学の前途を拓く新鋭の作品一篇」としている。2013年時点では、候補作・受賞作のほとんどは小説作品である。

選考会は5月中旬頃。選考委員は任期制で4年ごとに入れ替わることになっているが、実は再任が可能である。このため、宮本輝は20年も選考することになり、同一人物が長期間審査する批判を免れることはなかった。東浩紀の『存在論的、郵便的 ジャック・デリダについて』は、「評論ではなく論文である」という選考委員の指摘から受賞にいたることがなかったが、『クォンタム・ファミリーズ』は「小説」であったため受賞が可能であった。

芥川賞に比べ、純文学以外のジャンル出身作家の受賞もある(舞城王太郎古川日出男など)。また、中堅作家が受賞することもある(矢作俊彦など)。なお、三島賞を受賞した作家が芥川賞の候補になったことはあったが、すでに芥川賞を受賞した作家が三島賞の候補になった例は2014年時点ではない。

受賞作

第1期

選考委員:大江健三郎江藤淳中上健次筒井康隆宮本輝

第1回1988年

第2回1989年

第3回1990年

第4回1991年

第2期

選考委員:石原慎太郎、江藤淳、高橋源一郎、筒井康隆、宮本輝(中上は1992年死去)

第5回1992年

第6回1993年

第7回1994年

第8回1995年

第3期

選考委員:青野聰、石原慎太郎、江藤淳(第10回は欠席。第10回まで)、筒井康隆、宮本輝

第9回1996年

第10回1997年

第11回1998年

  • 受賞作:小林恭二『カブキの日』(『群像』1998年4月号)
  • 候補作:飯嶋和一『神無き月十番目の夜』、見沢知廉『調律の帝国』、角田光代『草の巣』、町田康『夫婦茶碗』、リービ英雄『国民のうた』

第12回1999年

  • 受賞作:鈴木清剛『ロックンロールミシン』(河出書房新社)、堀江敏幸『おぱらばん』(青土社)
  • 候補作:東浩紀『存在論的、郵便的 ジャック・デリダについて』(サントリー学芸賞受賞)、大塚銀悦『久遠』、辻征夫『ぼくたちの(俎板のような)拳銃』、赤坂真理『ヴァニーユ』
  • 解説:筒井は東の『存在論的、郵便的』を絶賛するが、他の委員から「難解過ぎて分からない」「学術書を文学賞の候補に入れるのはおかしい」と拒否される。

第4期

選考委員:島田雅彦、高樹のぶ子、筒井康隆、福田和也、宮本輝

第13回2000年

  • 受賞作:星野智幸『目覚めよと人魚は歌う』(『新潮』2000年4月号)
  • 候補作:角田光代『東京ゲスト・ハウス』、デビット・ゾペティ『アレグリア』、伊井直行『服部さんの幸福な日』、宮沢章夫『サーチエンジン・システムクラッシュ』

第14回2001年

第15回2002年

  • 受賞作:小野正嗣「にぎやかな湾に背負われた船」(『小説トリッパー』2001年秋号)
  • 候補作:横田創『裸のカフェ』(『群像』2001年8月号)、舞城王太郎「熊の場所」(『群像』2001年9月号)、阿部和重『ニッポニアニッポン』、平出隆『猫の客』、綿矢りさインストール』(河出書房新社 文藝賞受賞作)

第16回2003年

  • 受賞作:舞城王太郎阿修羅ガール』(新潮社)
  • 候補作:嶽本野ばら『エミリー』、有吉玉青『キャベツの新生活』、黒田晶『世界がはじまる朝』、佐藤智加『壊れるほど近くにある心臓』、野中柊「ジャンピング・ベイビー」(『新潮』2003年4月号)
  • 解説:覆面作家・舞城は公の場に出たくないため、授賞式を欠席。島田は「失礼だ」と不快感を示す。

第5期

選考委員:第4期と同じ

第17回2004年

  • 受賞作:矢作俊彦『ららら科學の子』(文藝春秋、『文學界』連載)
  • 候補作:いしいしんじ『プラネタリウムのふたご』、安達千夏 「おはなしの日」(『すばる』2003年12月号)、嶽本野ばら『ロリヰタ。』、鹿島田真希「白バラ四姉妹殺人事件」(『新潮』2004年3月号)
  • 解説:「レベルが違う」「近代日本文学の傑作」と賞賛され、矢作が満場一致で受賞。「新人賞である筈の三島賞に、なぜベテランの矢作が候補に挙がるのか」との疑問も出た。受賞の記者会見で矢作は「文学に新人やベテランとの区分は、特に重要ではない」と答える。

第18回2005年

第19回2006年

  • 受賞作:古川日出男『LOVE』(祥伝社
  • 候補作:いしいしんじ 『ポーの話』、西村賢太『どうで死ぬ身の一踊り』、宮崎誉子『少女@ロボット』、前田司郎「恋愛の解体と北区の滅亡」(『群像』2006年3月号)
  • 解説:筒井は「見せかけの新しさ」と古川を批判し、「もっとも面白く読めた」といしいを推した。福田は「退屈の一言」といしいを最も低く評価、「頭一つ抜けている」と前田を推した。その前田には福田以外、全員が×をつけた。票が割れ、最後に福田、島田、宮本が古川を推し受賞が確定。

第20回2007年

  • 受賞作:佐藤友哉(最年少受賞)『1000の小説とバックベアード』(新潮社)
  • 候補作:西川美和ゆれる』(自作脚本を小説化したもの)、本谷有希子『生きてるだけで、愛。』、柴崎友香『また会う日まで』、いしいしんじ『みずうみ』
  • 解説:宮本輝を除く4人の選考委員が票を入れ受賞決定。宮本は「文字だけで書かれたドタバタコミック」と酷評。メフィスト賞出身の作家としては舞城王太郎以来二人目。

第6期

選考委員:小川洋子川上弘美辻原登平野啓一郎町田康

第21回2008年

  • 受賞作:田中慎弥『切れた鎖』(新潮社)
  • 候補作:本谷有希子『遭難、』、藤谷治『いつか棺桶はやってくる』、日和聡子『おのごろじま』、前田司郎『誰かが手を、握っているような気がしてならない』、黒川創『かもめの日』(読売文学賞受賞)

第22回2009年

第23回2010年

第24回2011年

第7期

選考委員:川上弘美、高村薫、辻原登、平野啓一郎、町田康

第25回2012年

  • 受賞作:青木淳悟『私のいない高校』(講談社)
  • 候補作:福永信『一一一一一』、木村友祐『イサの氾濫』、いしいしんじ『ある一日』、村田沙耶香『タダイマトビラ』、柴崎友香『わたしがいなかった街で』

第26回2013年

第27回2014年

関連項目

いずれも非公募の純文学新人賞。

外部リンク

テンプレート:三島由紀夫 テンプレート:新潮社