革新
革新（かくしん、reform）とは、字句通りの意味では新たに革（あらた）めることを意味し、既存のものをより適切と思われるものに変更することを意味する。
古典的な政治学の図式では、左翼（left）・社会主義（socialism）・共産主義（communism）、あるいは中道左派・社会自由主義・社会民主主義と同義で用いられる。一方で、字義通り何かをより良いものに改めていこうとする「改革」（英語では同じくreform）と同義の抽象的な意味で用いられることも多く、また、政治学以外では「イノベーション」（innovation, 技術革新・刷新・更新・新機軸）の訳語としても用いられる。
概要
思想としての革新は政治分野で使われることが多く、主に現行の政治体制の変更を優先的に要求する立場であるとされる。対する概念は保守。
進歩主義（progressivism）とは、（共に、左翼・社会主義・共産主義の婉曲表現として用いられることもある点も含め）意味的に重なる部分が多いため、あまり厳密な区別がなされず同義語として混用されることも多い。現に、progressive やprogressivismの訳語として、「進歩的/進歩派」「進歩主義」の他に、「革新的/革新(派)」「革新主義」などの訳語が用いられることもある[1]。
近代社会においては、社会主義・共産主義など左翼系への政治形態の変更を主張する。あるいは、中道左派・社会民主主義などの改良的政策を導入する立場も、一般的に革新に分類される。共産主義社会においては、革新は永続的なものとして認識される。
保守が伝統的価値観を温存しがちな農村漁村部を基盤とするのに対し、革新は社会の変化が大きく、そのゆがみの影響を受けやすい都市部を支持母体とすることが多い。
日本の革新勢力
戦前
戦前の革新は、1930年代後半に革新官僚と言われた国家統制を指向する勢力に代表されるように、国家主導の社会主義的な改革をめざす方向性をもったことばであった。また、右翼の中にも社会主義から強い影響を受け、一部の国学の系統を引く日本の保守思想家や左翼からの転向組の中から国家社会主義思想を持つグループが現れた。この系統は革新右翼と言う[2]。赤松克麿が結党した日本革新党もこの流れをくむ。この潮流はやがて戦時体制という形で国家に事実上取り入れられることになった。
戦後から現在
戦後、革新のことばが使われるようになったのは、1955年に自由党と日本民主党とが合同して自由民主党を結成したことを「保守合同」と称したことから、対抗する政党を自認していた日本社会党と、その影響下にある勢力が使い始めたものである（55年体制成立）。実際の政治の場面での革新という用語は、1967年の東京都知事選挙で、日本社会党や日本共産党が共同で推した美濃部亮吉が当選したことで、京都府知事であった蜷川虎三とあわせて〈革新自治体〉という表現が広く使われるようになったと考えてよい。これに社会党代議士から横浜市長に転じた飛鳥田一雄も含めて、社会党と共産党の共闘を軸とする革新連合が政治の話題となったのである。これには、党綱領で連合政権を目標として明確に掲げていた日本共産党が1969年の総選挙で14議席を獲得し、発言力が増したこととも関連する。
1971年の統一地方選挙では、東京都の美濃部、横浜市の飛鳥田の再選をはじめ、大阪府の黒田了一、川崎市の伊藤三郎など、各地で社共両党の共闘による新首長が誕生し、道府県議選挙でも、日本共産党が公明党や民社党の議席を上回る状況が生じた。また、1972年の総選挙では、共産党が野党第2党に躍進した。統一地方選挙の時期以外にも、埼玉・滋賀・岡山・香川などの各県で、また名古屋・神戸などの政令指定都市でも革新派が当選した。この結果は公明党の戦略にも変更をもたらし、一時期ではあるが日米安全保障条約の廃棄を主張するようにもなった。〈革新〉ということばが、安保条約と、当時問題になっていた公害問題をめぐっての大企業への規制への態度を基準として計られるようになった。
1970年代後半には、国政レベルでは、社会党の全野党共闘論と、共産党のとりあえず一致できる点での共闘という社共共闘先行論との対立があり、国政選挙での選挙協力は参議院選挙における沖縄県選挙区のケースを除いてはほとんど成立しなかった（1977年の参院選での宮城県選挙区のケースがある）。また、地方政治においても、いままでの革新自治体が政策の基盤にしていた福祉の充実による民政安定が、高度経済成長の失速による自治体への税収の不安定化のために、財政的な裏づけが困難になり、いくつかの自治体では財政破綻につながる状況になったことで、革新自治体の継続が困難になっていった。さらに、1980年1月の、社会党と公明党との間で締結された政権合意（社公合意）に、日本共産党は政権協議の対象としない、と明確に位置づけられたことで、それまでの革新路線は政党間の政策課題としては終結した。
こうした経緯の上に、朝日新聞・毎日新聞などの左派系マスメディアは、左翼・左派勢力を「革新」と同義で使用していた（一部ではなお使用している）。逆に、産経新聞などの保守系マスメディアは「革新」よりむしろ「左翼」を用い、その対立陣営を「右翼」「右派」ではなく「保守」と称する傾向にあった。しかし、1990年代の東西冷戦終結、55年体制の終焉と革新勢力の退潮、また新たに自民党の対抗政党として伸張してきた民主党が一概に保守とも革新とも分別できない混成勢力であることから、保守・革新対立の構図という捉え方が大きな意味を持たなくなり、従来の「革新」の用語・用法は重要でなくなりつつある。過去数十年の経緯の延長上になお社会党や共産党（また沖縄社会大衆党）を「革新」と呼ぶ習慣はメディア上に見られるものの、現在では「革新」陣営は必ずしも現状の体制・制度の一切の変更を主張するのではなく、自民党政権・自公連立政権が憲法改正、防衛省昇格、郵政民営化、PKO法案、消費税導入、国鉄分割民営化など、戦後民主主義・戦後レジームからの脱却やまた新自由主義的な政策・制度の転換を試みる場合に反対の姿勢を取ることも多いように、「保守」「革新」の語を従来のまま使い続けることにも議論の余地がある。
なお、現在も安保条約の解消と、大企業への公正な規制を主張する勢力は、その後も自らを革新と位置づけている。そうした団体の一つに、「平和・民主・革新の日本をめざす全国の会（全国革新懇）」がある。
関連項目
脚注・出典
テンプレート:Reflist- ↑ Yahoo辞書 かくしん【革新】 プログレッシブ和英中辞典
- ↑ 『世界大百科事典』 平凡社、2007年、「右翼」の項目
