九四式拳銃

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動先: 案内検索

テンプレート:Infobox

九四式拳銃(きゅうよんしきけんじゅう)または九四式自動拳銃(きゅうよんしきじどうけんじゅう)は、1930年代大日本帝国陸軍が開発・採用した自動拳銃

概要

当時、帝国陸軍の将校准士官が装備する護身用拳銃は軍服軍刀などと同じく私物・自費調達の「軍装品」扱いであったため、FN ブローニングM1910(ブローニング拳銃)やコルト M1903などの外国製輸入拳銃約30種、日本製なら杉浦式自動拳銃などから各自が任意に調達していた。それら「軍装拳銃」は.32ACP弾を使用する拳銃(M1910・M1903・杉浦式など)が主流であったものの、中には.25ACP弾使用拳銃(FN M1906モーゼル M1910など)など、使用実包弾薬)も異なっており、またメンテナンス方法や使用部品もばらばらだったため、国産拳銃に統一しようという声が上がっていた[1] 。しかし当時南部式自動拳銃の小型版、南部式小型自動拳銃は7mm南部弾使用による威力不足や価格の高さなどで生産中止、また南部式自動拳銃(大型)ならびに陸軍制式の兵器である十四年式拳銃は大型拳銃のため将校用には不向きであった。そこで日本初の国産自動拳銃である南部式自動拳銃を開発した南部麒次郎は、陸軍制式である十四年式拳銃実包(8mm南部弾、8×22mm弾)を使用することにより実包の互換性を高め、機構の簡略化によりメンテナンス性を向上させた新型拳銃を開発し、これは1934年(昭和9年、皇紀2594年)12月12日に九四式拳銃として陸軍に準制式採用され、1935年(昭和10年)から量産が開始された。

以降、九四式拳銃は将校准士官のみならず、機甲部隊の機甲兵、航空部隊の空中勤務者(操縦者など)、空挺部隊挺進連隊)の挺進兵など、小型拳銃を欲する特殊な兵種にも供給され盛んに使用された。なお本銃は上述の通り主に将校用の小型護身用拳銃として計画・採用されたものであり、主に下士官用の官給品たる十四年式拳銃の後続主力拳銃という位置づけではない。そのため九四式拳銃の採用・生産に平行して十四年式拳銃も引き続き生産されている。

作動方法は一見してそうはみえないが、ショートリコイル方式を採用している。そして、一見するとボルト作動式にみえるが、実はスライド作動式である(下記参照)この銃は当時、小型自動拳銃のノウハウのまったくない日本の技術陣が全く独自の、悪く言えば独善的な設計思想で完成させた拳銃で、ドイツP-08アメリカM1911A1など他国の技術を全く無視した日本オリジナルの設計がなされている

特徴

本銃は、上述の通り日本の技術陣が試行錯誤した過程が良く表れている小型自動拳銃とよくいわれる。各国の銃器には、どことなくその元となった拳銃の流派のようなものがあり、必ずといってよいほど、なんらかのコピーのような技術が採用されているのが常である。それは現在の銃器においても言えることである。しかしながらこの九四式拳銃にはそれがまったくない。いわば良い意味でも悪い意味でも日本オリジナルの自動拳銃である。あまりに奇妙な機構が多いことでも知られている。

一つは、遊底(スライド)後退時に撃鉄(ハンマー)の摩耗を防ぐために、遊底内側に内蔵された撃鉄の頂点にローラーをとりつけるという機能がある。おそらく撃鉄の消耗をふせいだり、作動を円滑に行う工夫なのであろうが、実際あまり意味はない機能[2]である。そもそもデザイン的にこういう形状の拳銃は、ストライカー方式(引き金を引くとバネで圧縮された内蔵の撃茎が外れ、弾底を叩く方式)を採用するのが常であるが、ハンマー式(引き金を引くとハンマーがバネの力で発火ピンを叩き、発射する方式)を採用し、しかも内蔵式にしているというのも相当珍妙な構造である[3]

専門の工作機械が乏しかった当時の日本の手工業主体の工作技術では、諸外国の自動拳銃のように、本体内面に作動構造を構築することが容易ではなく、そのような拳銃で普通に見られる本体内面で構成される作動構造が、一部本体外面で構成されているため、一見すると非常に複雑な構造のように見えるという変わった外観を持つ。その一つの例として、当時の日本では、遊底で銃床(フレーム)をはさむ加工技術が未熟であったため、フレームでスライドを囲むという前代未聞の機能になされている[4]この構造が、一見するとボルト作動式に見えてしまう所以である。結果、これらの構造が、手工業主体の日本の工作技術にマッチし、その製造の簡易さで、低コスト化と、簡単な清掃メンテナンスであれば、機構部が露出してることもあり、分解せずとも外周を軽く拭く程度で済むというメンテナンス性の向上も実現させている。また諸外国の同種の拳銃に比べて、部品点数が少ないのも特徴である。

他、現在の拳銃からみても非常にバランスの悪そうな奇妙なデザインで、全弾を撃ちつくし、ホールドオープンした状態で手の上に重心が来る重量バランスの悪い拳銃であるという意見もある。一方、当時の平均的な日本人の手の大きさで比較した場合、銃把の独特の形状から来るグリップ感覚に好評な意見もあった。そもそもこのような奇異なシルエットの銃になったのも、本銃が、当時の日本軍将校に使い勝手が良いということで人気があった「FN ブローニング M1910」を意識してのことである。その証明として、本銃のグリップの長さと、トリガーの位置が、M1910とほぼ同じ位置関係で配置されている。しかしながら本銃はM1910の.32ACP弾よりも大型の実包、しかも閉鎖機構を必要とするボトルネック弾である8mm南部弾を使用するため、発射機関部は当然大型化してしまう。このM1910に準じた使い勝手の配慮と、M1910よりも大型の実包を使用した機関部構造が混在してしまったおかげで、このような奇異なシルエットを持つ銃になってしまっている。

射撃性能に関しては生産時期にもよるが、初期型に関しては、南部拳銃全体に言える8mm南部弾からくる同年代の諸外国拳銃に比べての威力不足[5]という弱点以外は命中精度も公算躱避50cm以内と比較的良好であった。

ファイル:TYPE94ERROR.JPG
九四式拳銃の構造欠陥図説
ファイル:Type 94 pistol in HK Museum of History.jpg
九四式拳銃左側面。上記解説図の通り、シアー部が露出しているのがよくわかる。

反面、本銃はノウハウのなさを露呈するような重大な欠陥も持っていた。まずは自動拳銃ではごく当たり前の機能である「遊筒自動停止(スライドストップ)」の機能がない。本銃は撃ちつくした際にホールドオープン状態にはなるが、この状態は単にマガジンの受筒鈑部にスライドを引っ掛けているだけで、マガジンを抜くとスライドは元の位置に戻ってしまう。従って撃ちつくした際の次弾装填が少々煩雑であった。この構造は十四年式拳銃も同様で、九四式拳銃の方が新型であるにもかかわらず、スライドを固定する機構をかたくなに採用していない。

そして本銃最大の欠陥と言われているのが、銃側面の逆鉤部(シアー:引鉄と撃鉄を連動する部品)が露出しているせいで、側面に強い衝撃を与えるだけで暴発してしまったり、安全装置がその露出した逆鉤を単に固定する(押さえつける)だけの機能しか持っていないので、工作精度の悪い個体では、安全装置を掛けていても暴発してしまい、更には、逆鉤と引金の連動性が悪く、安全装置をかけた状態で引鉄を引き、そして引鉄を戻した後、安全装置を発射位置に戻したとたんに、引鉄を引いた際に中途半端に撃鉄に引っかかっていた逆鉤が板ばねのように反発して撃鉄を解除し、暴発してしまう(つまり、発火部分・撃鉄などの機能を安全装置レバーが直結的に固定させる構造になっていない)といった普通では考えられない暴発の仕方をするため[6]、ほとんど安全装置としての意味をなさないなど、(西洋における)“小型自動拳銃の基本的な常識”がまったく欠落している点である。また個体によっては工作精度の関係でしっかりとロックがかからず、安全位置でも引金が引けてしまった。ドイツのルガー P08も同様の逆鉤構造をしているが、P08の場合は逆鉤部にカバーを設けており、不意に逆鉤に接触するのを防ぐ構造を持っているが、本銃にはカバー類は設けられていない。この機能のせいで、後年この銃を接収して試験に当たった連合軍側の技術者からは「自殺拳銃(スーサイド・ナンブ)」と揶揄されたりもした。

ちなみに九四式拳銃の試作銃ではシアーは露出しておらず量産型で露出した設計に変更された経緯は不明である。

しかしながら最近の資料・研究では、本銃のこの逆鉤の欠陥は特に設計不良ではないという説も出てきている。その理由として、当時の日本軍の軍規において、平時(非戦闘時、すなわち拳銃嚢収納時)には弾倉を抜いて、薬室に残った実包も抜き、撃鉄をおろして携帯しなければならないという規則があった[7]。当時の軍人は、記録ではこの規則を非常に厳格に守っており、本銃での日本軍内での暴発事故というのも記録に残っていない。銃自体にも弾倉を抜くと引金にロックがかかるという矛盾した機構や、上記に記述した、スライドストップ機能がなく、マガジンを抜くとホールドオープン状態のスライドが元に戻ってしまう機構を持っているのもこの規則のためである。つまり日本軍的発想に基づけば、「撃ち終わった後には、弾丸が銃に残ってはいけない」という理由からである。そういう点から、実はこの九四式拳銃は軍規に基づく仕様で造られたのであって、決して知識や思慮の不足(工作技術はともかく)の欠陥銃ではないことが理解できる。

これらの事から、本銃は、この逆鉤部の欠陥が唯一の重大な弱点であるところは関係者の間では良く知られるところで、逆に言えば、この欠陥部分にP08のような逆鉤前部への接触を防ぐカバーを設けるといった、極めて簡易な修正をするだけで、その後の評価が全く違っていただろうとも言われている。この部分さえ除けば、部品点数が少ないがゆえに故障も比較的少なく、メンテナンスも容易で、日本人的には扱いやすい優秀な拳銃になりえた要素を充分に持っていたとも言われている。[8]実際、発射作動に関しては、物資の少なかった頃に作られた後期型でも非常に良好に作動した。十四年式拳銃においては初期型にてストライカーの前進不良による不発が多発し、後期型では撃針の長さを変更して移動距離を増やす事で(抜本的な対策とは言えないが)改良を行っていた経緯があった為、日本軍の銃器を風評ではなく多数の実射試験による実評価を行う海外の研究者によっては、作動不良が少ない事を肯定的に評価する意見もある。

最終的に九四式拳銃は1935年から1945年(昭和20年)の生産終了まで、何度かのマイナーチェンジを経て軍需民需含めて計約7万挺が生産された。

九四式拳銃が登場するメディア作品

映画・テレビドラマ

機関銃手および元憲兵の清水が所持。

漫画・アニメ

デューイ・ノヴァクが使用
オロシャのイワンが使用
平田篤瀧が使用。
雲野軍曹が装備。
船団代表補佐ジリットが携帯している。アニメ第二話と七話でレドに突きつける。

注釈

  1. 将校の間で流行していたFN M1910などは、当初はまとまった数で大量に輸入され比較的安価な拳銃ではあったものの、国際情勢が不穏な状況になった場合は入手や購入価格が不安定になる恐れがあった。そんな中、国産で安価、安定した入手が可能な九四式拳銃は重宝された(拳銃嚢柵杖、予備弾倉付きで1挺50円、現代の価値で約7万円~10万円程)。なお、十四年式拳銃は納品価格75円、コルト M1903が100円、FN M1910は1928年(昭和3年)頃の価格で本体のみ40円ほどなので、M1910でも1934年頃には当時の情勢や、インフレなどで高額になっていたと想像される
  2. 但し、自動車内燃機関のうち、OHCシリンダーヘッドに用いられるロッカーアームにはこのようなローラーを用いて作動抵抗を減らすローラーロッカーアームが存在する為、工学的に全くの荒唐無稽とは言えない面もある。このローラー内蔵ハンマーは後に南部銃製造所が開発に携わった試作自動小銃にも用いられた。
  3. しかも南部式や十四年式ではストライカー方式だったので、ストライカー方式のノウハウは持っていた。
  4. この方式で設計すると、システムを単純合理的なものに出来、作動性の向上を図ることが出来るが、よく銃器で行われるマイナーチェンジ設計をする際、口径の大型化などのスライド部にかかわるマイナーチェンジ設計を行うと、フレーム部も大々的な設計変更を行わなければならないので製品の将来性を見越した場合、あまり好ましい構造とはいえない。
  5. 射距離50mでエゾ松板約140mmを侵徹、人馬殺傷には十分な威力。
  6. 但し、枢軸国の戦時中、中期〰末期に製造された固体は、程度の差はあれ工作精度が悪いものが多く、正規の職人での製造や製造方法をおこなっていないものも多いため、この不備が本銃で恒常的に作用する欠陥というわけではない
  7. これは、現在の自衛隊でも、弾倉装着以外の規定は現在でもよく似ている。また、現在日本の警察で随時更新中のSIG SAUER P230の日本警察仕様では、本家にはない「ハンマーを降ろした後に機能する安全装置レバー」といったような、元来ダブルアクション自動拳銃では、あっても意味のないような装備が付加されている。これらも戦前から続く、日本の官庁で使用する拳銃仕様の他国とは一風変わった銃の取り扱い法の名残である。
  8. 事実、米国コレクターの中には、この部分に合わせたサイズに切った鉄片を両面テープで貼り付けることで、暴発防止措置として射撃しているコレクターもいる。本銃の引金は重く(リボルバー拳銃並みの引金の重さ)、この逆鉤部の欠陥さえなければ、当時としては諸元的にも作動性能的にも、命中精度の良い優秀な護身用拳銃であった。

関連項目

現在、本銃特有の稼動構造を精密モデルガンとして、唯一モデルアップしているメーカー

外部リンク

テンプレート:Sister

テンプレート:大日本帝国陸軍の小火器テンプレート:Link GA