180.1.48.24: /* 独裁と専制の違い */

2014-07-07T00:44:49Z

独裁と専制の違い

新規ページ

{{Otheruses|独裁者全般|[[チャーリー・チャップリン]]主演の映画|独裁者 (映画)}}
[[File:0092 - Wien - Kunsthistorisches Museum - Gaius Julius Caesar-edit.jpg|thumb|[[古代ローマ]]の[[ガイウス・ユリウス・カエサル]]の胸像。彼の独裁制により[[共和政ローマ]]は[[ローマ帝国|帝政ローマ]]に変質した。]]
'''独裁者'''（どくさいしゃ）とは、[[独裁政治]]を行う支配者。独裁者が[[元首]]である国は[[独裁政治|独裁制]]と呼ばれる。

== 語義 ==
{{main|独裁政治|独裁官}}
「独裁」は[[古代ローマ]]の[[独裁官]]を語源とする<ref>
{{cite web
|url=http://www.merriam-webster.com/dictionary/dictator
|title=dictator - Definition from the Merriam-Webster Online Dictionary
|publisher=www.merriam-webster.com
|accessdate=2008-08-01}}</ref>。英語ではdictatorと称されるが、語源は、共和政ローマの官職の一つ、独裁官（どくさいかん、羅: dictator、ディクタートル）である。

== 独裁者に関する歴史的考察 ==


[[古代ギリシア]]の諸[[ポリス]]では重要な事項を[[民会]]で決定したが衰退したため、[[プラトン]]は民主政は[[衆愚政治]]に陥る可能性があると批判した。そこで、プラトンは著書『国家』の中で[[哲人王]]による独裁政治が理想であると主張した。<ref>後世においては『法律』において微修正し、寡頭制的な要素による政治を理想とした</ref>

[[共和政ローマ]]の官職の一つ[[独裁官]]は、国家の非常事態に任命され、6ヶ月間に限り国政を一人で操ることができた。しかし[[紀元前44年]]、[[ガイウス・ユリウス・カエサル]]は自らを終身独裁官に任命したことにより実質上共和政は変質し、後に一人支配が常となる元首政（[[プリンキパトゥス]]、いわゆる[[帝政ローマ]]）が誕生する礎となった。

[[近代]]以降では、[[フランス革命]]後の[[マクシミリアン・ロベスピエール]]らが[[恐怖政治]]を行って独裁者と呼ばれた。また、[[ナポレオン・ボナパルト]]が[[軍事政権]]を樹立し独裁者と呼ばれた。恐怖政治における独裁については、反革命への弾圧というフランス革命の理念に反する行為を弾圧するという建前によって正当化された。また、ナポレオンは皇帝就任に際しては国民投票の実施、賛同によって正当化しており、双方とも民主主義理念の名の下に独裁を是認した。

1875年、[[カール・マルクス]]は、[[ゴータ綱領批判]]において、[[ブルジョワジー|ブルジョワ]]社会での[[間接民主制|議会制民主主義]]は、少数である[[ブルジョアジー]]勢力にのみ、政治参加が認められており、多数である[[プロレタリアート]]に政治参加の道が開かれていないこと、そのために、プロレタリアートが疎外状態にあるとして、[[資本主義]]社会から[[共産主義]]社会へ移行する過渡期において[[プロレタリア独裁]]が必要とした。

このプロレタリア独裁の概念は[[レーニン]]によって、[[独裁]]が｢直接に暴力に立脚し、どんな法律にも拘束されることのない権力｣と定義された。そのことによって、[[マルクス・レーニン主義]]を掲げる多くの[[社会主義国]]の[[憲法]]では「独裁」を記載している。<ref>[[ヨシフ・スターリン]]、[[毛沢東]]の例によって社会主義国は[[個人崇拝]]と誤解する向きがある。ただ、これらは戦時における混乱や非常時における政治闘争の一環として行われている経緯もあること、スターリン、毛沢東以後の政治指導者が共産党の一党独裁ではあっても一人の意思によって政治が動いている状況にはないことから、議論が分かれているところである。</ref>

20世紀初頭、[[ベニート・ムッソリーニ]]は[[ファシズム]]を提唱し、「選挙で25%以上の得票率を得た第一党が議会の議席の3分の2を獲得する」という選挙法改訂によって独裁権を確立した。ただし、ムッソリーニは選挙法を改める前に、[[ローマ進軍]]によるクーデターを実施し、国王[[ヴィットーリオ・エマヌエーレ3世]]にファシスト党に権力を譲渡させたことを前提としており、完全な選挙による独裁ではない。

また、[[アドルフ・ヒトラー]]については[[国家社会主義]]と[[指導者原理]]を提唱して民主主義を批判し、権力を獲得したが、ヒトラーにおいても権力獲得前に[[ミュンヘン一揆]]によってクーデターによる政権奪取を試みたこと、また、大統領[[ヒンデンブルク]]によって首相に就任した後の議会解散におけるドイツの国会議事堂放火に際して、共産党に原因があるとして、共産党議員の議席を無効化した上で[[全権委任法]]を通しており、独裁者になるまでにすべての面において民主的であったわけではない。なお、ヒンデンブルク死去後の[[総統]]就任による独裁政治の完成に際しては、形式的な国民投票を実施することで正当化した。



= 独裁と専制の違い =

独裁と専制の違いは諸説あるが、独裁においては前述したナポレオン、ヒトラーの事例などからもわかるように、選挙、国民投票、議会の議決などを不正手段や暴力的手段を用いる要素がありながらも、民主的手続きを踏んだことによって権力を正当化する要素が強い。これに対し、専制においては[[ジェームズ1世]]、[[ルイ14世]]などの事例にもあるが、権力の正当性を[[王権神授説]]としており、民主的手続きとは無関係の形で権力が正当化される要素が強い。

なお、独裁者が国民の支持を失って以降も政権を維持しようとしたり、地位の世襲を目論んだ場合は、事実上専制君主と化す事を示している。ドイツ・ワイマール時代の政治学者カール・シュミットは、独裁制と専制政治の違いを「具体的例外性」に見いだしている。シュミットによると、独裁政は例外的事態であり、この具体的例外性を失えば専制政治に転化することになる。

== 脚注 ==
<references/>

== 関連項目 ==
*[[独裁政治]]
*[[一党独裁制]]
*[[僭主]]
*[[世界各国の指導者一覧]]

{{DEFAULTSORT:とくさいしや}}
[[Category:政治家]]
[[Category:独裁]]

[[cs:Diktátor]]

独裁者 - 版の履歴

180.1.48.24: /* 独裁と専制の違い */