解放令のソースを表示

'''穢多非人ノ称ヲ廃シ身分職業共平民同様トス'''（えたひにんのしょうをはいしみぶんしょくぎょうともへいみんどうようとす、明治4年8月28日太政官布告）とは、[[明治]]4年[[8月28日 (旧暦)|8月28日]]（[[1871年]][[10月12日]]）に[[明治政府]]が行った[[穢多]][[非人]]等の称や身分の廃止などの旨を記した[[太政官布告・太政官達|太政官布告]]である。正式な題名は存在せず、当時の法令を収集した政府刊行の[[法令全書]]の目録には「穢多非人ノ称ヲ廃シ身分職業共平民同様トス」と書かれている。そのため、研究者の間では様々な呼び方があり、「身分解放令」「賎民解放令」と呼ぶ例、中には「解放」の名称を使用せず「賤称廃止令」「廃称令」「廃止令」などと呼称する人々もいる。

== 解放令の経緯 == 
解放令が検討された最初の案は、明治2年（[[1869年]]）12月に[[民部省]][[改正掛]]の[[渋沢栄一]]より、[[大蔵大輔]][[大隈重信]]（当時、[[民部省]]と[[大蔵省]]は事実上統合されていた）にあてて提出された[[戸籍]]に関する草案である（現在[[早稲田大学]]社会科学研究所「大隈文書」）。これは、改革掛には渋沢や[[前島密]]など郷士や農民などから[[幕臣]]を経て明治政府に仕官した者が多く、早くから[[人権]]の確立や[[四民平等]]の必要性を自覚していた層であった。また、実務面でもその身分の種別数が少ない方が事務処理に便利であるという側面もあった。だが、この法案では平民の最末尾に元の穢多非人が置かれるなど不十分なものであった。この案をほぼそのまま継承した「戸籍編成例目」が翌明治3年（[[1870年]]）3月に正式に大蔵省から[[太政官]]に提出されたが、戸籍を大蔵民部省（当時、大蔵省と民部省が実質統合されていたことから付けられた俗称）が行うことに[[東京府知事]][[大木喬任]]を始めとして地方官が反対したことから実現しなかった。

皮肉にも7月になって[[大久保利通]]と[[木戸孝允]]・大隈重信の対立を原因とする政争の結果、大蔵省首脳が民部省の同じ役職を兼務していたことで統合されていた民部省に新たに東京府知事であった大木喬任が大隈の後任の民部大輔に就任し、[[吉井友実]]（少輔）・[[松方正義]]（大丞）ら大久保派が就任した。これを受けて改革掛にいた旧幕臣の[[杉浦譲]]が「戸籍編成例目」を手直しして四民平等を前面に出した戸籍法案を建議するものの、大木は[[大江卓]]の献言を受けて穢多非人の解放の基本方針には賛成するが、生活改善事業と並行して漸進的に行うべきであり、今回の戸籍制定には関連づけないとして、明治4年（[[1871年]]）4月4日に穢多非人を先送りにしたままの[[戸籍法]]が制定された。

その後、再度の内紛によって各省の大輔・少輔人事が一旦白紙に戻され、大久保が大蔵卿と就任することを条件に民部省は大蔵省に再統合された。やがて統合後の大蔵省から、全ての無税地を廃止して[[地租]]を徴収しようとする[[地租改正]]の構想が出されると、従来穢地として無税扱いとなっていた穢多非人の所有地からも当然地租を徴収するための大義名分が必要となり、そのために解放令がその格好の口実として白羽の矢が立てられた。さらに、欧米諸国が解放令を後押ししたことも追い風となった。欧米諸国はその大半が身分制度を廃し、平等を唱えていた。このため、欧米列強諸国はこぞって明治政府に対し、[[キリスト教]]の容認とともに賤民制廃止を要求したのである。そして、明治4年8月28日に解放令は公布された。

== 解放令公布後の部落解放 == 
解放令の後、明治政府は実質的な解放政策を一切行わなかった。当初から解放令の公布は[[天皇制]]の否定に直結しかねない行為であり天皇制と矛盾する、といった意見が明治政府内から数多く出ていたため、明治政府としては部落解放政策は勿論の事、解放令の存在も到底認めがたい物でしかなかった。まして、明治政府から見れば解放令はあくまでも欧米諸国から押し付けられた物に他ならなかった。結果、「四民平等」理念による身分解放ではなく、「地租徴収」実施のためだけに出された形だけの身分解放にとどまり、渋沢・杉浦の「四民平等」を追求した人権論に根ざした早期開放論も、大木・大江の「生活改善」による格差是正後の漸進開放論も最初から無かった事にされてしまった。被差別部落住民に対する集団[[私刑|リンチ]]事件といえる[[解放令反対一揆]]の取り締まりも皆無であった。

そして皮肉にも、解放令によって部落の生活水準は下降した。[[部落問題|元被差別身分]]が差別から解放されることはなく、むしろ[[江戸時代]]に有していた所有地の無税扱や[[死牛馬取得権]]などの独占権を喪失した上、大木の構想した生活改善事業も行われなかったためであった。また、解放令とともに戸籍法の手直しが行われたものの、現場担当者の事務処理の混乱や意識改革の遅れもあって翌年編製された[[壬申戸籍]]における「新平民」表記問題につながることになった。[[全国水平社]]の設立後も部落の生活水準の改善はほとんど行われず、完全なる平等を謳った[[日本国憲法]]の施行によってようやく実質的な解放政策が行われることとなったのである。

== 参考文献 ==
* 丹羽邦男『地租改正法の起源―開明官僚の形成』（ミネルヴァ書房、1995年） ISBN 4623025101

== 関連項目 ==
* [[解放令反対一揆]]
* [[帝国公道会]]－[[大正時代]]に大江卓が大木喬任の子・[[大木遠吉|遠吉]]を擁して結成した融和団体。

{{wikisource|穢多非人ノ稱ヲ廢シ身分職業共平民同樣トス|穢多非人ノ稱ヲ廢シ身分職業共平民同樣トス}}

{{DEFAULTSORT:かいほうれい}}
[[Category:廃止された太政官布告・太政官達]]
[[Category:被差別部落]]
[[Category:1871年の法]]