コンテンツにスキップ
メインメニュー
メインメニュー
サイドバーに移動
非表示
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWiki についてのヘルプ
特別ページ
Wikippe
検索
検索
表示
ログイン
個人用ツール
ログイン
美濃部達吉のソースを表示
ページ
議論
日本語
閲覧
ソースを閲覧
履歴を表示
ツール
ツール
サイドバーに移動
非表示
操作
閲覧
ソースを閲覧
履歴を表示
全般
リンク元
関連ページの更新状況
ページ情報
表示
サイドバーに移動
非表示
←
美濃部達吉
あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
要求した操作を行うことは許可されていません。
このページのソースの閲覧やコピーができます。
{{Infobox_学者 |名前=美濃部達吉 |画像=T Minobe.jpg |画像のサイズ= |画像の説明= |別名= |生年月日={{生年月日と年齢|1873|5|7|no}} |生誕地={{JPN}} [[兵庫県]][[加古郡]][[高砂町 (高砂市)|高砂町]] |没年月日={{死亡年月日と没年齢|1873|5|7|1948|5|23}} |死没地= |居住= |市民権= |国籍={{JPN1947}} |出身校=[[東京大学|東京帝国大学]] |配偶者=美濃部多美子 |両親=父:[[美濃部秀芳]] |子供=[[美濃部亮吉]](長男) |時代=(東京帝国大学助教授着任以降)[[1900年]] - [[1948年]] |出身地= |学派= |研究分野=[[法学]]、[[憲法]]学 |研究機関= |特筆すべき概念=『憲法講話』において[[天皇機関説]]を提唱し、[[大正デモクラシー]]における代表的理論家として、[[民主主義]]的な日本の発展に寄与 |主要な作品= |影響を受けた人物=[[一木喜徳郎]](先駆して天皇機関説を提唱) |影響を与えた人物=[[清宮四郎]]、[[宮沢俊義]]、[[田中二郎]]、[[鵜飼信成]]、[[柳瀬良幹]]、[[田上穣治]]など |学会= |主な受賞歴=[[勲一等旭日大綬章]] |署名= |公式サイト= |補足= }} '''美濃部 達吉'''(みのべ たつきち、[[1873年]]([[明治]]6年)[[5月7日]] - [[1948年]]([[昭和]]23年)[[5月23日]])は、[[日本]]の[[法学者]]、[[憲法|憲法学者]]、政治家、東京帝国大学名誉教授。 [[天皇機関説]]を主張し、[[大正デモクラシー]]における代表的理論家として知られる。昭和時代には[[天皇機関説事件]]により、[[貴族院 (日本)|貴族院]]議員を辞職した。戦後の[[1948年]]には[[勲一等旭日大綬章]]を受章。 妻の[[美濃部多美子|多美子]]は[[菊池大麓]]<ref>菊池大麓([[箕作阮甫]]の孫)は[[東京大学の人物一覧|東京帝大総長]]。</ref>の長女である。[[東京都知事]]を務めた[[美濃部亮吉]]は長男。[[商工省]]および[[企画院]][[官僚]]だった[[美濃部洋次]]は甥にあたる。 ==生涯 == ===前半生=== 1873年(明治6年)5月7日、[[兵庫県]][[加古郡]][[高砂町 (高砂市)|高砂町]](現在の[[高砂市]])の[[漢方医]]・[[美濃部秀芳]]の次男として生まれた。長じて[[東京大学|東京帝国大学]]に進み、[[天皇機関説]]を主唱した[[一木喜徳郎]]に師事する。[[1897年]](明治30年)に大学を卒業し、[[内務省 (日本)|内務省]]に勤務する。[[1899年]](明治32年)に[[ドイツ帝国|ドイツ]]や[[フランス第三共和政|フランス]]、[[グレートブリテン及びアイルランド連合王国|イギリス]]に留学し、翌[[1900年]](明治33年)に東京帝国大学助教授、[[1902年]](明治35年)に教授となる。帝国大学の同期に国際法の[[立作太郎]]、行政法の[[筧克彦]]がおり、また東京帝国大での弟子に[[清宮四郎]]・[[宮沢俊義]]・[[田中二郎]]・[[鵜飼信成]]・[[柳瀬良幹]]がいる。東京帝国大に先立ち、[[東京商科大学 (旧制)|東京商科大学]]でも講義をした。東京商科大での弟子に公法学者の[[田上穣治]]がいる。[[1911年]](明治44年)、[[帝国学士院]]会員に任命された。 [[1912年]]([[大正]]元年)に発表した『憲法講話』で、[[天皇機関説]]を発表。「君主は国家におけるひとつの、かつ最高の、機関である」としたドイツの[[ゲオルグ・イェリネック]]が主唱した国家法人説に基づくものだった。同年、[[穂積八束]]教授の後を受けて東京帝国大学法科大学長に就任し、天皇主権説を唱えた[[上杉慎吉]]教授と論争を展開した。こののち天皇機関説は[[大正天皇]]や[[昭和天皇]]、当時の政治家にとっても当然のものとして受け入れられるようになっていった。 [[1930年]](昭和5年)、[[ロンドン海軍軍縮条約]]の批准に関連して、いわゆる[[統帥権干犯問題]]が起きた際には、「兵力量の決定は[[統帥権]]の範囲外であるから、内閣の責任で決定するのが当然である」として[[濱口雄幸]]内閣の方針を支持した。また[[1932年]](昭和7年)に[[血盟団事件]]で[[井上準之助]]大蔵大臣が暗殺された際には、政府による右翼取締りの甘さを非難した。政党による行き過ぎた利権誘導にも批判的で、内務省の[[革新官僚]]が推進した知事・官僚の身分保障規定([[文官任用令]]11条)の復活には賛成論を唱えている。同年5月には[[貴族院勅選議員]]となる。 ===天皇機関説事件=== [[Image:Tatsukichi Minobe at the Chaimber.jpg|thumb|right|159pt|貴族院本会議場で「一身上の弁明」演説を行う美濃部(1935年(昭和10年)2月25日)]] [[1934年]](昭和9年)、[[国体明徴運動]]が起こり、昭和天皇の天皇機関説支持にもかかわらず、美濃部は排撃され始めた。[[1935年]](昭和10年)、貴族院本会議において、[[菊池武夫 (陸軍軍人)|菊池武夫]]議員により天皇機関説非難の演説が行われ、軍部や右翼による機関説と美濃部排撃が激化する。これに対し美濃部は、「一身上の弁明」と呼ばれる演説を行い、自己の学説の正当性を説いた。美濃部の理路整然とした演説に、議場は満場水をうったような静さだった。 {{quotation| <noinclude>去る2月19日の本会議におきまして、菊池男爵その他の方か私の著書につきましてご発言がありましたにつき、ここに一言一身上の弁明を試むるのやむを得ざるに至りました事は、私の深く遺憾とするところであります。……今会議において、再び私の著書をあげて、明白な叛逆思想であると言われ、謀叛人であると言われました。また学匪であると断言せられたのであります。日本臣民にとり、叛逆者、謀叛人と言わるるのはこの上なき侮辱であります。学問を専攻している者にとって、学匪と言わるることは堪え難い侮辱であると思います。……いわゆる機関説と申しまするは、国家それ自身を一つの生命あり、それ自身に目的を有する恒久的の団体、即ち法律学上の言葉を以て申せば、一つの法人と観念いたしまして、天皇はこれ法人たる国家の元首たる地位にありまし、国家を代表して国家の一切の権利を総攬し給い、天皇が憲法に従って行わせられまする行為カ、即ち国家の行為たる効カを生ずるということを言い現わすものであります。</noinclude> |「一身上の弁明」演説 }} しかし、著書は発禁処分となり、[[不敬罪]]の疑いで検事局の取調べを受けた(ただし、[[起訴猶予]]処分となっている)。同年9月、美濃部は貴族院議員を辞職し、公職を退いたものの、翌[[1936年]](昭和11年)には、天皇機関説の内容に憤った右翼暴漢の襲撃を受けて重傷を負った。この暴漢小田十壮は、一審で懲役8年、控訴した二審では懲役3年の判決を受けた。これは、美濃部の供述から、右足に負傷したのは逃げた空き地の鉄条網を越えてからのことになっていたが、暴漢小田が、7発の弾丸を撃ちつくしたのはそれ以前であり、別人の可能性が出たからである。弁護人の林逸郎、竹上半三郎は、この疑問から警護の巡査達を喚問したが証言が曖昧であったため、警視庁にも当該巡査達のピストルの取寄せを求めたが、警視庁は見つからぬと回答。さらに警視庁のピストルの台帳にも見当たらぬと回答。やむなく帝大で美濃部の体内から摘出された弾丸と、暴漢小田が犯行に使用したピストルの弾丸の旋条痕の鑑定が行われたが、螺旋の巻き方が違うことが判明。暴漢小田に傷害の責任はなかった。美濃部に銃傷を負わせた犯人はいまだ不明である。この一連の[[天皇機関説事件]]の中で、政府は2度わたって「[[国体明徴声明]]」を出し、天皇機関説は異端の学説と断罪した。<!--なお、天皇主権説を唱えた上杉は5年前([[1929年]])に既に死亡している。--> [[Image:Minobe's resignation.jpg|thumb|right|300px|貴族院議員の辞職願(1935年(昭和10年)9月18日付)]] ===戦後=== [[第二次世界大戦]]後、占領軍の対日「民主化」政策により憲法改正作業が行われ、美濃部も内閣の憲法問題調査会顧問や[[枢密顧問官]]として憲法問題に関与した。しかし、占領軍は国家の根本規範を改正する権限を有しないとの理解を前提に、美濃部は新憲法の有効性について懐疑的見解を示し、[[国民主権]]原理に基づく憲法改正は「国体変更」であるとして反対。枢密院における新憲法草案の審議でも、議会提出前の採決で唯一人反対の態度を示し、議会通過後の採決も欠席棄権するなどして抵抗し、「オールド・リベラリストの限界」と非難された。しかし、美濃部の見解と同様に、主権の所在の変更を伴う日本国憲法制定は無効であったとする主張は根強く存在している。ちなみに美濃部の弟子の[[宮沢俊義]]は、[[八月革命説]](ポツダム宣言受諾によって日本において法的には「革命」が起き、それによって主権の所在が天皇から国民に変更されたため、それに基づく日本国憲法は有効である)という学説を提唱し、憲法改正の正当性を理論付けている。 [[1947年]]には、日本初の[[大学通信教育]]課程である[[法政大学]]通信教育部の初代部長に任命される。[[日本国憲法]]の成立後には、この憲法の研究を重ね、多くの著書・論文を発表したが、日本国憲法施行の1年後、[[1948年]][[5月23日]]に没した。 == 門下生 == *[[清宮四郎]](東北大学名誉教授) *[[宮沢俊義]](東京大学名誉教授) *[[柳瀬良幹]](東北大学名誉教授) *[[田中二郎]](東京大学名誉教授) *[[田上穣治]](一橋大学名誉教授) ==脚注== {{脚注ヘルプ}} {{reflist|1}} ==関連項目== {{Wikiquote|美濃部達吉}} *[[箕作家]] ==外部リンク== *[http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/minobebennkai.htm 「一身上の弁明」全文] *[http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/M/minobe_t.html 歴史が眠る多磨霊園] *[http://www.c20.jp/p/mtatukic.html クリック20世紀] *[http://gos.but.jp/genpo.htm 箕作阮甫とその子孫] - 美濃部達吉についての記述もある。 *[http://www.city.takasago.hyogo.jp/index.cfm/7,1027,85,413,html 高砂市 ゆかりの人物] {{DEFAULTSORT:みのへ たつきち}} [[Category:日本の法学者]] [[Category:憲法学者]] [[Category:帝国学士院会員]] [[Category:日本学士院会員]] [[Category:日本の内務官僚]] [[Category:貴族院勅選議員]] [[Category:日本の枢密顧問官]] [[Category:大正デモクラシー]] [[Category:東京大学の教員]] [[Category:法政大学の教員]] [[Category:一橋大学の教員]] [[Category:東京大学出身の人物]] [[Category:兵庫県出身の人物]] [[Category:1873年生]] [[Category:1948年没]]
このページで使用されているテンプレート:
テンプレート:Infobox 学者
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Quotation
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Reflist
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Wikiquote
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:脚注ヘルプ
(
ソースを閲覧
)
美濃部達吉
に戻る。
検索
検索
美濃部達吉のソースを表示
話題を追加