横浜事件のソースを表示

'''横浜事件'''（よこはまじけん）は、[[第二次世界大戦]]中の[[1942年]]から[[1945年]]にかけて生じた、雑誌に掲載された論文がきっかけとなり、編集者、新聞記者ら約60人が逮捕され、約30人が有罪となり、4人が獄死した事件である。

戦後、無実を訴える元被告人やその家族・支援者らが[[再審]]請求をし続けた。[[2005年]]に再審が開始され、罪の有無を判断せず裁判を打ち切る免訴判決が下された。

== 経緯 ==
1942年、総合雑誌『[[改造 (雑誌)|改造]]』（8-9月号）に掲載された[[細川嘉六]]の論文「世界史の動向と日本」が、「[[共産主義]]的で[[ソ連]]を賛美し、政府の[[アジア]]政策を批判するもの」などとして問題となり、『改造』は[[発禁|発売頒布禁止]]処分にされた。そして[[9月14日]]に細川が[[新聞紙法]]違反の容疑で[[逮捕]]された。

[[捜査]]中に、同著者と『改造』や『[[中央公論]]』の編集者などが同席した集合写真が同著者の郷里・[[富山県]][[泊町]]（現・[[下新川郡]][[朝日町 (富山県)|朝日町]]沼保）の料亭旅館「紋左（もんざ）」で見つかり、[[日本共産党]]再結成の謀議をおこなっていたとされた（「'''泊事件'''」）。実際は細川が[[1942年]][[7月5日]]、出版記念で宴会を催した際の写真であったとされている[http://www.kitanippon.co.jp/backno/200510/17backno.html#syakai1]。1943年に[[改造社]]と[[中央公論社]]をはじめ、[[朝日新聞社]]、[[岩波書店]]、[[満鉄調査部]]などに所属する関係者約60人が次々に[[治安維持法]]違反容疑で逮捕され、[[神奈川県警察|神奈川県警]][[特別高等警察]]（特高）は[[被疑者]]を革や竹刀で殴打して失神すると気付けにバケツの水をかけるなど激しい[[拷問]]をおこない、4人が獄死（神奈川県警察の管轄事件であったために'''横浜事件'''と呼ばれるようになった）。『改造』『中央公論』も廃刊となった。

[[判決]]が下ったのは[[玉音放送]]がされた直後、即ち法が廃止される1ヶ月前の1945年8月下旬から9月にかけての駆け込み言い渡しで、約30人が[[執行猶予]]付きの有罪とされた。[[連合国軍最高司令官総司令部|GHQ]]による[[戦争犯罪]][[訴追]]を恐れた政府関係者によって当時の[[公判]]記録は全て焼却され、残っていない<ref>[http://www.kyuenkai.org/index.php?横浜事件第4次再審裁判、免訴判決に抗議する 横浜事件第4次再審裁判、免訴判決に抗議する] [[日本国民救援会]]会長声明 2009年4月1日</ref>（遺族が再審請求に提出した証拠の「確定判決書」は[[アメリカ国立公文書記録管理局]]に保存されていた物の[[書証|謄本]]である）。当時手を下した元特高[[警察官]]30人が[[告訴・告発|告訴]]され、うち3人が有罪となったが、[[日本国との平和条約]]発効時の[[大赦]]により全員[[免訴]]となった。また[[裁判官]]・[[検察官]]に対しては何らの処分もされていない。

真相については現在でも不明な部分が多く、[[言論弾圧]]的な側面だけではなく反[[東條英機]]の有力な重臣であった[[近衛文麿]]の失脚を期したものではないかと推測される場合もある。というのは、近衛の側近・[[後藤隆之助]]の主宰した「昭和塾」で[[細川嘉六]]が講師をしていた関係で、塾からも逮捕者がでているからである。

== 弁護側の主張 ==
有罪判決を受けた関係者・遺族は次のように主張して、まったくの[[捏造|でっち上げ]]（フレームアップ）だと主張しており、名誉回復を求めていた。
* 当時非合法の[[秘密結社]]でなければならなかった[[共産党]]を再結成しようとする人間が、会合の写真などを撮る理由はない。
* 同著者の論文も軍情報局の[[検閲]]を通過していたため[[弾圧]]の理由はなかったはずだ。

無実を訴え続けた元[[被告人]]やその家族、支援者らは[[再審]]請求を繰り返していた。[[1986年]]に第1次、[[1994年]]に第2次再審請求の審査が行われたがいずれも棄却された。しかし、元中央公論編集者の妻ら元被告人5人の遺族が[[1998年]]に申し立てた第3次再審請求で[[横浜地裁]]は2003年に再審開始を決定した（横浜地決平15・4・15、判時1820・45）。

[[検察官]]の[[即時抗告]]申立てに対し[[東京高裁]]は抗告審（2005年[[3月10日]]）で、警察官の拷問を認定した確定判決から、
* 被告人らに対しても相当回数にわたり拷問を受け、虚偽の自白をしたと認められる
* 自白の信用性に顕著な疑いがある
* 横浜事件の有罪判決は、自白のみが証拠であるのが特徴
* 自白の信用性に疑いがあれば、有罪の事実認定が揺らぐ
と認定した。「再審は事実認定の誤りの是正が基本。法解釈の誤りを理由にするのは、再審の本質と相いれない」ことを理由として検察側[[抗告]]を退け、横浜地裁の再審開始決定を支持した。[[東京高検]]は[[最高検]]と協議した結果、[[特別抗告]]を断念。再審開始が確定した。

他界した元被告人らの遺志を受け継いで再審を請求した遺族らは、「無罪の一言を聞くのはもちろん、なぜ横浜事件がつくられたのかを解明することが大事だ」と語った。これは再審が無罪を認めるだけではなく、治安維持法がどのような法律であったか、どれだけ多くの人がその害をこうむったのかを解明して、司法の犯罪と日本の戦争責任を明らかにすべき裁判であることを強調したものである。
* 一審の横浜地裁は、[[2006年]][[2月9日]]、「[[ポツダム宣言]]廃止とともに治安維持法は失効し、被告人が恩赦を受けたことで、刑訴法337条2号により[[免訴]]を言い渡すのが相当」と判決する。
* 控訴審の東京高裁では、事実審理を行う前提となる論点であるところの、免訴判決に対して無罪判決を求めて控訴しうるかについて争われ、[[2007年]][[1月19日]]、「被告人は刑事裁判手続きから解放され、処罰されないのだから、被告人の上訴申し立てはその利益を欠き、不適法」として、[[控訴]]を[[棄却]]した。弁護団は即日、[[最高裁判所　(日本)|最高裁]]に[[上告]]した。
* 最高裁判所第二[[小法廷]]は、[[2008年]][[3月14日]]、「再審でも、刑の廃止や大赦があれば免訴になる」として遺族らの上告を棄却した。

2008年10月に開始が決定された第4次再審第一審の横浜地裁は、[[2009年]]3月30日、第3次最高裁判例を踏襲し、免訴を言い渡した。ただし、事件の被告が[[無罪]]である可能性を示唆した上で、「免訴では、遺族らの意図が十分に達成できないことは明らか。無罪でなければ名誉回復は図れないという遺族らの心情は十分に理解できる」と述べ、[[刑事補償]]手続での名誉回復に言及した。これを受けて[[原告]]側は控訴せず、今後刑事補償手続に移ることを明らかにした<ref>[http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090330-OYT1T00329.htm 読売新聞2009年3月30日付]</ref>。

本件に適用される旧刑事訴訟法での控訴期限である4月6日までに元被告・検察の双方が控訴しなかったため、免訴が確定した。2009年4月30日に第4次再審請求の元被告遺族が、刑事補償の請求手続きを横浜地裁に行った。遺族は、地裁が補償決定に際して事件が[[冤罪]]と判断することを期待すると記者会見で述べている。

[[2010年]][[2月4日]]、横浜地裁は元被告5人に対し、請求通り約4700万円を交付する決定を行った。審理を担当した横浜地裁の大島隆明裁判長は決定の中で、特高警察による拷問を認定し、共産党再建準備とされた会合は「証拠が存在せず、事実と認定できない」とした。その上で確定有罪判決が「特高警察による思い込みや暴力的捜査から始まり、司法関係者による事件の追認によって完結した」と認定し、「警察、検察、裁判所の故意、過失は重大」と結論づけた。再審で実体判断が行われた場合には無罪判決を受けたことは明らかであるとして、実質的に被告を無罪と認定し、事実上事件が冤罪であったことを認めた<ref>[http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020401000015.html 共同通信 2010年2月4日]</ref>。

本件について、その判決要旨が2010年[[6月24日]]付の[[官報]]並びに[[読売新聞]]、[[朝日新聞]]、[[しんぶん赤旗]]の3紙に横浜地裁の名前によって公告された。

== 文献 ==
* {{Cite book|和書|year=1959|author=美作太郎、藤田親昌、渡辺潔（共著）|title=言論の敗北　横浜事件の真実|publisher=[[三一書房]]}}[http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN06435282]
* {{Cite book|和書|year=1966|author=青山憲三|title=横浜事件「改造」編集者の手記|publisher=[[弘文堂]]}}[http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN10183252]
* {{Cite book|和書|year=1975|author=[[黒田秀俊]]|title=横浜事件|publisher=学芸書林}}[http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN03256822]
* {{Cite book|和書|year=1989|author=中村智子|title=横浜事件の人びと（増補2版）|publisher=田畑書店}}[http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN14953996]
* {{Cite book|和書|year=1986|author=木村亨|title=横浜事件の真相 つくられた「泊会議」（増補2版）|publisher=[[筑摩書房]]}}[http://webcatplus-equal.nii.ac.jp/libportal/DocDetail?txt_docid=NCID%3ABN14953996]
* {{Cite book|和書|year=1986|author=畑中繁雄（[[梅田正己]]編）|title=日本ファシズムの言論弾圧抄史|publisher=[[高文研]]|isbn=4874980732}}
* {{Cite book|和書|year=1986|author=青山憲三|title=横浜事件 元『改造』編集者の手記|publisher=希林書房|isbn=4879210579}}
* {{Cite book|和書|year=1986|author=笹下同志会|title=横浜事件資料集|publisher=東京ルリコール|isbn=4924742023}}
* {{Cite book|和書|year=1987|author=海老原光義ほか|title=横浜事件 言論弾圧の構図（岩波ブックレット）|publisher=[[岩波書店]]|isbn=4000030183}}
* {{Cite book|和書|year=1987|author=小野貞、気賀すみ子（共著）|title=横浜事件 妻と妹の手記|publisher=高文研|isbn=4874980899}}
* {{Cite book|和書|year=1992|author=小泉文子|title=もうひとつの横浜事件 浅石晴世をめぐる証言とレクイエム|publisher=田畑書店|isbn=4803802416}}
* {{Cite book|和書|year=1995|author=アジアに対する日本の戦争責任を問う民衆法廷準備会|title=司法の戦争責任・戦後責任 内外の民衆抑圧を支えた司法の実態|publisher=樹花舎|isbn=4795226709}}
* {{Cite book|和書|year=1995|author=小野貞、大川隆司（共著）|title=横浜事件・三つの裁判　十五年戦争下最大の言論・思想弾圧事件|publisher=高文研|isbn=4874981534}}
* {{Cite book|year=1998|author=Janice Matsumura|title=More Than a Momentary Nightmare: The Yokohama Incident and Wartime Japan|publisher=Cornell University East Asia Program|isbn=1885445520}}(hard cover), ISBN 188544592X (paperback)
* {{Cite book|和書|year=1999|author=横浜事件の再審を実現しよう! 全国ネットワーク|title=世紀の人権裁判横浜事件の再審開始を!|publisher=樹花舎|isbn=4795250448}}
* {{Cite book|和書|year=2001|author=[[鳥居民]]|title=第一部=8　横浜の壊滅（シリーズ　昭和二十年）|publisher=[[草思社]]|isbn=4794210787}}
* {{Cite book|和書|year=2002|author=木村亨（松坂まき編）|title=横浜事件木村亨全発言|publisher=[[インパクト出版会]]|isbn=4755401151}}
* {{Cite book|和書|year=2003|author=小野貞|title=谷間の時代・一つの青春|publisher=高文研|isbn=4874983014}}
* {{Cite book|和書|year=2008|author=木村まき|title=空にまんまるの月|publisher=西田書店|isbn=4888664927}}

== 脚注 ==
<references/>

== 関連項目 ==
* [[日本における検閲]]
* [[言論の自由]] - [[表現の自由]] - [[報道の自由]]（- [[出版]]）
* [[改造 (雑誌)]] - [[中央公論]]
* [[冤罪]]
* [[ゾルゲ事件]]
* [[満鉄調査部事件]]
* [[治安維持法]]
* [[太平洋戦争]]
* [[唐沢俊樹]]

== 外部リンク ==
* [http://www.geocities.jp/xmbwq497/yokohama/main.html 横浜事件の再審を実現しよう!　全国ネットワーク]
* [http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/yokohama_jiken.htm 横浜事件は決して過去の出来事ではない]
* 法政大学大原社会問題研究所『日本労働年鑑　特集版　太平洋戦争下の労働運動』[http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-223.html 横浜事件1]、[http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-226.html 横浜事件2]、[http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/senji2/rnsenji2-228.html 横浜事件3]（第五編　言論統制と文化運動 > 第六章　出版活動 > 第一節　横浜事件）
* 日本弁護士連合会 - 会長談話: [http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/2005_02.html 横浜事件東京高裁の再審開始決定に際して]（2005年3月10日）
* 日本弁護士連合会 - 会長談話: [http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/090330.html 横浜事件再審判決に関する会長談話]（2009年3月30日）
* [[自由人権協会]]: [http://www.jclu.org/file/yokohamajikenn4thsaisinseimei.pdf 横浜事件第4次再審判決に関するJCLU声明] （【[[PDF]]】2009年3月30日）
* デイリーテレグラフ: ''[http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2005/10/28/wjapan28.xml Japan reopens wartime trial of 'Communist cell']''（英語。2005年10月28日、問題の写真を掲載）
* 東京新聞神奈川版:『濁流泳ぎ、たどり着いた』- 横浜事件再審初公判（2005年10月18日　記事は掲載期間経過で削除）

{{DEFAULTSORT:よこはましけん}}
[[Category:日本の判例]]
[[Category:人権に関する裁判]]
[[Category:言論・表現の自由に関する裁判]]
[[Category:日本の公安]]
[[Category:戦前・戦中の言論弾圧]]
[[Category:昭和時代戦前の事件]]
[[Category:日本のアジア主義]]
[[Category:冤罪が指摘されている事件]]