普仏戦争のソースを表示

{{出典の明記|date=2012年10月}}
{{Battlebox
| battle_name   = 普仏戦争
| campaign      = 普仏戦争
| colour_scheme = background:#ffccaa
| image         = [[File:Lignedefeu16August.jpg|340px]]
| caption       = [[:en:Pierre-Georges Jeanniot|ピエール＝ジョルジュ・ジャンニオ]]画、''La ligne de feu''
| conflict      = 普仏戦争
| date          = [[1870年]][[7月19日]] - [[1871年]][[5月10日]]
| place         = フランス、ドイツ、[[カリブ海]]
| result        = プロイセン側の勝利
| combatant1    = {{FRA1852}}
----
{{Flagicon|FRA}} [[フランス第三共和政|フランス共和国]]
| combatant2    = {{DEU1867}}<br>
* {{PRU1803}}<br />
{{BAY}}<br />{{flagicon image|Flagge Königreich Württemberg.svg}} [[ヴュルテンベルク王国]]<br />{{flagicon image|Flagge Großherzogtum Baden (1871-1891).svg}} [[バーデン (領邦)|バーデン大公国]]<br />{{flagicon image|Flagge Großherzogtum Hessen ohne Wappen.svg}} [[ヘッセン大公国]]
----
{{DEU1871}}
| commander1    = {{Flagicon|FRA}} [[ナポレオン3世]]（捕虜）<br />{{Flagicon|FRA}} [[フランソワ・アシル・バゼーヌ]]（捕虜）<br />{{Flagicon|FRA}} {{仮リンク|ルイ＝ジュール・トロシュ|en|Louis-Jules Trochu}}<br />{{Flagicon|FRA}} [[パトリス・ド・マクマオン]]<br />{{Flagicon|FRA}} [[レオン・ガンベタ]]
| commander2    = {{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[ヴィルヘルム1世 (ドイツ皇帝)|ヴィルヘルム1世]]<br />{{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ|ヘルムート･フォン・モルトケ]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[オットー・フォン・ビスマルク]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[カール・フリードリヒ・フォン・シュタインメッツ]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[フリードリヒ・カール・フォン・プロイセン (1828-1885)|カール・フォン・プロイセン]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[フリードリヒ3世 (ドイツ皇帝)|フリードリヒ王太子]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Kingdom of Prussia (1803-1892).svg}} [[アルブレヒト・フォン・ローン]]
| strength1     = 正規兵49万2,585名<BR>予備役兵41万7,366名
| strength2     = 正規兵30万名<BR>予備役兵90万名
| casualties1   = 死傷者28万1,871名<br />捕虜47万4,414名
| casualties2   = 死傷者13万4513
}}
'''普仏戦争'''（ふふつせんそう、{{lang-fr-short|Guerre franco-allemande de 1870}}、{{lang-de-short|Deutsch-Französischer Krieg}}）は、[[フランス第二帝政|第二帝政]]期の[[1870年]][[7月19日]]に起こり、[[1871年]][[5月10日]]まで続いた[[フランス]]と[[プロイセン王国]]の間で行われた[[戦争]]である。ドイツ諸邦もプロイセン側に立って参戦したため'''独仏戦争'''とも呼ぶ他、フランス側では'''1870年戦争'''と呼称する。なお、'''プロイセン＝フランス戦争'''と呼称している日本の世界史の教科書もある<ref>『詳説世界史』（[[山川出版社]]。2002年4月4日 [[文部科学省]]検定済。教科書番号：81山川 世B005）p 229に「フランスのナポレオン3世はプロイセンの強大化をおそれ, スペイン王位継承問題をきっかけに, 1870年7月'''プロイセン＝フランス戦争'''をはじめたが, 9月にはフランス北部のスダン（セダン）で捕虜となり, 第二帝政は廃止された。」と記載されている。</ref>。

プロイセンは[[北ドイツ連邦]]と南ドイツの[[バーデン (領邦)|バーデン大公国]]、[[ヴュルテンベルク王国]]、[[バイエルン王国]]と同盟を結んで、全ドイツを挙げて戦争に臨んだ。戦争はプロイセン側の圧倒的勝利に終わり、プロイセンを中心にした[[ドイツ統一]]が達成され、[[ドイツ帝国]]が成立した。対してフランスでは自らも捕虜となった[[ナポレオン3世]]の権威が完全に失われ、[[フランス第二帝政|第二帝政]]は終焉を迎えて[[フランス第三共和政|第三共和政]]に移行した。

戦争はスペイン王位継承問題でプロイセンとフランスの対立が最高潮に達した時に発生した。ドイツ首相[[オットー・フォン・ビスマルク|ビスマルク]]は[[エムス電報事件]]でフランスを嘲笑する行動を取り、激昂に駆られたフランス国民の支持を背景にフランスは戦争を始めた。ドイツ諸邦の参戦を恐れたフランスは7月19日にプロイセンのみに宣戦したが、ドイツ諸邦は自発的にプロイセン側に立って参戦した。野戦砲と鉄道輸送を巧みに活用したプロイセン軍の精強さは、ドイツ国境に侵攻したフランス軍を叩きのめした。防戦一方となったフランス軍は9月2日に[[セダンの戦い]]で包囲に置かれ、10万人のフランス兵と皇帝ナポレオン3世が降伏した。

ナポレオン降伏後は第二帝政政府に代わり、第三共和政政府（臨時政府）が戦争を指導することになった。だが新たに編成されたフランス軍も帝政時代と同じくプロイセン軍に一蹴され、5ヶ月間の北フランス攻撃を経て、1871年1月28日に首都パリを占領された。パリ陥落の10日前にプロイセン王[[ヴィルヘルム1世 (ドイツ皇帝)|ヴィルヘルム1世]]は征服したフランスの[[ヴェルサイユ宮殿]]で盛大な戴冠式を行い、ドイツ皇帝に即位した。パリ占領後の1871年5月10日、[[フランクフルト講和条約]]が締結され、正式にフランスはプロイセンに降伏した。

== 背景 ==
[[File:Map-NDB.svg|thumb|left|北ドイツ連邦（赤）、南ドイツ諸邦（橙）、及び[[アルザス＝ロレーヌ]]地方(ベージュ)の地図]]
普仏戦争の原因は、[[ドイツ統一]]にまつわる幾つかの事件にその根源があった。プロイセンと[[オーストリア帝国|オーストリア]]がドイツの主導権をかけて戦った[[普墺戦争]]（1866年）はプロイセンの勝利に終わった。戦争の結果、プロイセンは多くの領土を併合して北ドイツや[[ライン川]]流域に勢力を伸ばし、またドイツ諸邦を連合する[[北ドイツ連邦]]を主導した。こうして新たに強い勢力が生まれることは、[[ナポレオン戦争]]後の[[ウィーン会議]]（1815年）で決められたヨーロッパのパワー・バランスが崩れることを意味していた。当時のフランス皇帝[[ナポレオン3世]]は、フランスにとっての戦略的な要地の安全を確保するため、ベルギーや[[ライン川]]左岸における領地補償を要求したが、プロイセン宰相[[オットー・フォン・ビスマルク]]は、にべもなくこれを拒否した{{sfn|Howard|1991|p=40}}。これはライン川流域に近いフランスにとって直接の脅威となった。

次にプロイセンはドイツ南部に目を向け、ドイツ南部の諸王国（[[バイエルン王国]]、[[ヴュルテンベルク王国]]、[[バーデン (領邦)|バーデン大公国]]、[[ヘッセン大公国]]）をプロイセンが主導する統一ドイツ国家の中に取り込むことを画策した。プロイセンが南ドイツ諸国を併合すれば、プロイセンの軍事力は強大化するため、フランスはプロイセンの南ドイツ併合に強く反対した{{sfn|Howard|1991|p=45}}。

プロイセンでは、大きな統一ドイツ帝国を作るためには、ドイツ南部諸国においてドイツ民族としてのナショナリズムを呼び覚ます必要があり、そのためにはフランスとの戦争が不可避かつ不可欠であると分析判断していた。この狙いはドイツ宰相ビスマルクの次の言葉によく表れている：「統一ドイツが出来上がるためには、その前に普仏戦争が起こらねばならない事は分かっていた」{{sfn|von Bismarck|1898|p=58}}。ビスマルクは、南ドイツ諸邦をプロイセン側に引き込み、それによってドイツ側の数的優位を確保するためには、フランスが侵略者と見なされねばならないこともよく認識していた。{{sfn|Britannica: Franco-German War}}また、多くのドイツ人は、歴史的にフランスがヨーロッパを不安定化させてきたと見なしており、平和を乱さないためにはフランスの力を弱める必要があると考えていた。{{sfn|Howard|1991|41}}

これとは別に、戦争の直接的な要因は、1868年に混乱の末に空位となっていた[[スペイン]]の王位にプロイセン王の親戚（ホーエンツォレルン家）[[レオポルト・フォン・ホーエンツォレルン＝ジグマリンゲン|レオポルト]]が推挙された事にある。プロイセンとスペインが[[ホーエンツォレルン家]]の領国となれば、フランスは東西から挟まれる形になるため、フランスはこれに強く反発した。フランスの外交的圧力により、ホーエンツォレルン家からの推挙は取り下げられた。しかし、フランスとの開戦準備を進めていたプロイセン宰相ビスマルクは、この問題を煽ってフランス側から宣戦させることを狙って、この事件をめぐるプロイセン王[[ヴィルヘルム1世 (ドイツ皇帝)|ヴィルヘルム1世]]からのフランスとの交渉報告電報を、”フランス大使の非礼な要求に立腹したプロイセン国王がフランス大使を強く追い返した”ように編集して、7月14日に各国報道機関へ向けて発表した。ヴィルヘルム1世が温泉保養地[[バート・エムス]]に滞在中であったことから、これを[[エムス電報事件]]という。

エムス電報事件に刺激されたフランス世論に促され、ナポレオン3世は翌日7月15日に動員令を発令。翌日にはプロイセンも動員令を発した。動員令から4日後の[[1870年]][[7月19日]]、エムス電報事件から1週間もたたない電撃的な速さで、フランスはプロイセンに[[宣戦布告]]した。外交的な問題に加えて、ナポレオン3世と首相[[エミール・オリヴィエ]]は国内的な政治問題を解決する必要性からも、宣戦の必要があると考えた{{sfn|Wawro|2003|pp=28&ndash;30}}。

一方、南ドイツ諸国は直ちにプロイセン側に立った{{sfn|Britannica: Franco-German War}}。

==フランスとプロイセンの軍事力==
フランス軍は約40万人の常備兵で構成されており、その内の幾らかは[[クリミア戦争]]、[[アルジェリア侵略|アルジェリア戦役]]、イタリアでの[[イタリア統一運動#第2次イタリア独立戦争|オーストリアとの戦争]]、[[メキシコ出兵]]などを経験した歴戦の古参兵たちであった。歩兵は、当時の世界で量産されていた火器としては最新式といえる後装式の[[シャスポー銃]]を装備していた。ガス漏れ防止ゴムリングと小さめの弾丸を採用したことにより、シャスポー銃の最大有効射程は約1500mであり、装填時間も短かった。砲兵は旋条を施した前装式の[[ライット・システム|ライット4]]砲（弾丸重量4kg）を装備していた。それに加えて、フランス軍は機関銃のさきがけともいえる[[ミトラィユーズ]]を装備していた。ミトラィユーズは大量の火力を集中できる強力な兵器であったが、射程が短い事と比較的機動性が低い事が弱点で、このため容易に撃破されがちだった。ミトラィユーズは砲架の上に取り付けられ、野砲と同じように砲兵隊の中に組み入れられた。フランス軍は名目的にはナポレオン3世が[[フランソワ・アシル・バゼーヌ]]、[[パトリス・ド・マクマオン]]、[[ルイ・ジュール・トロシュ]]らの元帥とともに率いていた。

プロイセン軍は常備兵ではなく徴兵で構成されていた。兵役は兵役年齢の男子全員の義務とされ、これによりプロイセン、およびその北ドイツ、南ドイツの同盟国は戦場に約120万人の兵士を動員できた。これだけの大兵力を使えることは、敵軍を包囲殲滅する上で有利であった。プロイセン軍は[[ケーニヒグレーツの戦い]]で名声を得た「針打式」の[[ドライゼ銃]]をいまだに装備していたが、この時点で既にドライゼ銃は設計から25年も経ったものであった。しかしながら、プロイセン軍の砲兵隊には鋼鉄製で後装式の[[クルップ]]C-64野砲（弾丸重量3kg）が供給されており、これはドライゼ銃の不利を補って余りあるものがあった。亜鉛玉と爆発物を詰めた接触雷管（contact-detonator）式の弾丸を発射するクルップ砲は、射程距離4500mで、フランスの青銅製の前装砲と比べれば猛烈な発射速度を誇っていた。プロイセン軍は[[ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ|ヘルムート・フォン・モルトケ]]元帥とプロイセン参謀本部が指揮した。プロイセン陸軍はその当時のヨーロッパで唯一の参謀本部を持つという点で独特であった。参謀本部の任務は、作戦行動を指揮をすること、兵站・通信を組織すること、および戦争全体の戦略を練ることであった。実務面でみても、プロイセン陸軍では他のどの国の陸軍よりも参謀長が重要な役割を担っており、参謀長は直接の上官と意見が異なる場合、その上の司令官へ直接上訴する権限を与えられていた。このため、例えば、プロイセン王太子も、彼の参謀長である[[レオンハルト・フォン・ブルーメンタール]]少将の助言に反する行動をとることはできなかった。なぜなら、参謀長が（この場合は王太子の上官である）父・国王に直接上訴する事を恐れたからである。

フランスは既に強力な常備軍を備えている一方で、プロイセンと他のドイツ諸国は徴兵による軍隊を動員するために数週間はかかるであろうから、フランスは開戦当初においては兵力と実戦経験の面で優位に立っていた。フランスの戦術はシャスポー銃を使って塹壕戦を防御的に戦う事を重視していたが、ドイツ軍の戦術は包囲の形勢を作ることと、可能な限り常に砲兵を攻撃的に用いることを重視していた。

== 戦争全体の経過 ==
この戦争を予測していたプロイセンは普墺戦争の後にフランスへ向けて鉄道線路を6本引き（フランスはプロイセンに向け1本）、情報将校を戦場の舞台になるであろうフランス東北部に派遣、観光客にまぎれこませ偵察させ地図を作成するなど万全な準備を整えていた。また[[北ドイツ連邦]]加盟の領邦諸国は、プロイセンが先に宣戦布告された場合には協力するとの条約に基づき参戦した。その他にも他国が介入しないよう、[[ロシア帝国|ロシア]]、オーストリア、[[イタリア王国|イタリア]]、[[イギリス]]に事前に根回しをしていた。これに対しフランスは[[メキシコ帝国]]計画が失敗した際に、ハプスブルク家から迎えた皇帝[[マクシミリアン (メキシコ皇帝)|マクシミリアン]]を見捨てて撤退したことでオーストリアから恨みを買い、支援を得られなかった。

周到に作戦計画を練っていた（10回以上もの作戦計画を練っていた）参謀総長[[ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ|大モルトケ]]率いるプロイセン軍は、フランス軍正面と右翼を攻撃、フランス軍の敗北が続いた。フランス軍は北に圧迫され、戦局はフランスに不利に推移した。ナポレオン3世は自ら戦地に赴き[[セダンの戦い]]に臨んだが、プロイセン軍は戦線に穴を空けた南方から迂回し、[[スダン|セダン]]から首都[[パリ]]への退路を断つ包囲行動に出ていた。フランス軍はセダンで完全に包囲され、開戦からわずか1ヵ月半後の[[9月2日]]、ナポレオン3世は10万の将兵とともに投降し捕虜となった。この一連の出来事にフランス市民は激怒し、2日後の[[9月4日]]、ナポレオン3世の廃位が宣言されるとともに、国防のための新政府の設立が決議された。

プロイセン首相ビスマルクは勝敗が決まった時点で即講和し、ゆるやかな条約を結びフランスに遺恨を残さないでおこうと考えていた。しかし、大モルトケと軍と世論のアルザス・ロレーヌ併合を求める強硬な反対にあった。また、フランスはオーストリアのように将来同盟国となる可能性は無く、統一[[ドイツ帝国]]が実現すれば列強と対等の同盟を結び、フランスを外交的に封鎖できると考えられた。このためビスマルクはしぶしぶパリへの進撃を命じた。

戦争は続き、プロイセン軍は各地の要塞や残存部隊を包囲し各個撃破しつつパリへ進撃した。9月19日、遂にパリが包囲された。プロイセン軍は背後にある[[メス (都市)|メス]]（メッツ）要塞の[[フランソワ・アシル・バゼーヌ|バゼーヌ]]元帥指揮の軍団を警戒して一気に攻め込むことはしなかった。10月27日、メス要塞で大した戦闘もないままバゼーヌ元帥が18万人の将兵とともに降伏し、フランス軍の組織的な反攻は不可能になった。

[[1871年]]1月5日、パリに砲撃開始。1月18日、パリ砲撃が続く中、プロイセン王は[[ヴェルサイユ宮殿]]で新しく樹立された[[ドイツ帝国]]の皇帝[[ヴィルヘルム1世 (ドイツ皇帝)|ヴィルヘルム1世]]として即位した。

[[1月28日]]、[[休戦協定]]が署名され、パリ陥落の屈辱とドイツ（プロイセン）に対する反発をフランス人に植えつけた戦争は終わった。

== フランス軍の侵攻 ==
===攻勢準備===
[[Image:FrancoPrussianWarFrontierJuly1870.jpg|thumb|left|250px|1870年7月31日のドイツ・フランス国境付近の布陣図。赤色：フランス軍、灰色：プロイセンおよびドイツ諸国軍]]
1870年7月28日、ナポレオン3世は[[メス (フランス)|メス]]に向けてパリを出発した。ナポレオン3世は新たに編成したライン軍の総司令官となった。ライン軍は兵力202,448人で、フランス軍の動員が進むにつれて兵力は更に増える予定であった{{sfn|Howard|1991|p=78}}。[[パトリス・ド・マクマオン|マクマオン]]元帥は第1軍（4個歩兵師団）を率いて[[ヴィサンブール]]へ、[[フランソワ・セルタン・ カンロベール|カンロベール]]元帥は第6軍（4個歩兵師団）を率いて北フランスの[[シャロン＝アン＝シャンパーニュ]]へ向かった。第6軍は予備兵力の役割を担いつつ、ベルギーからのプロイセン軍の侵入を警戒する役割であった。

フランス側の戦争計画は、戦争前に故[[アドルフ・ニール]]元帥が描いたもので、[[ティオンヴィル]]から[[トリーア]]に向けて強力な攻勢に出て、そこからプロイセンの[[ラインラント]]へ侵入するという計画であった。この計画は、防御的な作戦を志向する[[フロサール]]将軍（Charles Auguste Frossard）や[[ルブラン]]{{要曖昧さ回避|date=2014年6月15日}}将軍（Bartélemy Lebrun）らによって破棄された。彼らはライン軍をドイツ国境付近で防御態勢にして、プロイセンの攻勢を撃退する計画を考えていた。オーストリアはバイエルン、ヴュルテンベルク、バーデンとともにプロイセンへの（[[普墺戦争]]に対する）報復戦争に加わると見込まれるから、第1軍は[[プファルツ選帝侯領]]に侵攻し、そこから南ドイツ諸国を自由に通過させてもらいつつ、オーストリア・ハンガリー軍と協調して進撃し、第6軍は必要に応じていずれかの軍への増援に回すつもりであった。{{sfn|Wawro|2003|pp=66&ndash;67}}

しかしながら、フロサール将軍の計画には早くもほころびが見え始めた。プロイセン軍の動員はフランス側の予測よりも遥かに急速に進んでいた。また、オーストリア・ハンガリー軍は普墺戦争においてプロイセン相手に敗北した痛手からまだ抜け出せておらず、南ドイツ諸国がフランス側に協力的な立場をとった場合にのみ参戦するという方針で、注意深く事態を見守っていた。結局、南ドイツ諸国がプロイセン側に立ち、フランスに対して軍を動員し始めたため、オーストリア・ハンガリーがフランス側に立って参戦する構想は実施されなかった{{sfn|Howard|1991|pp=47, 48, 60}}。

===ザールブリュッケン占領===
[[File:Detaille - A French Cavalry Officer Guarding Captured Bavarian Soldiers.jpg|thumb|right|捕虜となった[[バイエルン]]兵を見張るフランスの[[槍騎兵]]と[[胸甲騎兵]]]]
ナポレオン3世はモルトケの全軍の動員・配備が完了する前に攻勢を掛けるよう国内から大きな圧力を受けていた。フロサール将軍による偵察では、ライン軍のすぐ前方にある国境の町[[ザールブリュッケン]]を警備するプロイセン第16歩兵師団を確認したのみであり、このため、ライン軍はザールブリュッケンの占領を企図して7月31日[[ザール川]]に向けて進軍した{{sfn|Wawro|2003|pp=85, 86, 90}}。

[[画像:Map_german_and_french_armys_on_july_31_1870.png|thumb|left|300px|プロイセン（長方形）、フランス（半円）両国軍の布陣（1870年7月31日）]]
フロサール将軍の第2軍とバゼーヌ元帥の第3軍は8月2日ドイツとの国境を越え、ザールブリュッケンのプロイセン第16歩兵師団第40連隊に一連の直接攻撃を掛け始めた。ザールブリュッケン周辺での小競り合いでは、フランスの[[シャスポー銃]]がプロイセンの[[ドライゼ銃]]に対して優位に立ち、フランスの小銃手は一様にプロイセンの小銃手の射程圏外から攻撃できた。しかしながら、プロイセン軍は頑強に抵抗し、両軍の損害はプロイセン軍83名に対してフランス軍86名であった。ザールブリュッケンは兵站の面でみても大きな障害であることが分かった。ザールブリュッケンからのびる鉄道だけがドイツの後背地域へと続いているが、ザールブリュッケンは一軍を以て容易に守備でき、かつまたこの地域で唯一の河川は国境に沿って流れている{{sfn|Wawro|2003|pp=87, 90}}。

この攻撃がラインラント、ひいてはベルリンへ向かう第一歩だ、とフランス本国で声高に叫ばれていたその頃、ルブーフ将軍（Le Bœuf）とナポレオン3世は、外国ニュースメディアからプロイセン軍とバイエルン軍がザールブリュッケンの南東方面に集結しており、さらに北方面や北東方面にも軍が集結しているとする警戒すべき報告を受け取っていた{{sfn|Wawro|2003|p=94}}。

実際にモルトケはそれら三つの地域に軍を集結させていた。すなわち、[[ザールルイ]]に面する場所に[[カール・フリードリヒ・フォン・シュタインメッツ|カール・フォン・シュタインメッツ]]将軍率いるプロイセン第1軍5万人、[[フォルバック]]から[[スピシュラン]]までの線に面する場所に[[フリードリヒ・カール・フォン・プロイセン (1828-1885)|フリードリヒ・カール王子]]率いるプロイセン第2軍13万4000人、そして[[フリードリヒ3世 (ドイツ皇帝)|フリードリヒ・ヴィルヘルム]]王太子率いるプロイセン第3軍12万人は[[ヴィサンブール]]にて国境を越える用意を整えていた{{sfn|Howard|1991|p=82}}。

== プロイセン軍の進撃 ==
===ヴィサンブールの戦い===
[[File:French soldiers in the Franco-Prussian War 1870-71.jpg|thumb|普仏戦争のフランス兵]]
捕虜にしたプロイセン兵や地元警察署長からの聴取により、プロイセン王太子の第3軍がザールブリュッケンから僅か48km南方のヴィサンブール町付近にいる事が分かり、ルブーフ将軍とナポレオン3世は防御的な位置まで退却する事を決めた。フロサール将軍は、急遽独断でザールブリュッケンに進出していたライン軍の一部をスピシャランとフォルバックまで退却させた{{sfn|Wawro|2003|p=95}}。

この時点でヴィサンブールに最も近い位置にいたマクマオン元帥は、プロイセン軍のいかなる攻撃にも対応できるように、彼の4個師団を互いに約32kmの間隔を空けて散開させておいた。この布陣をとった理由は、補給が不足しているためでもあった。各師団は補給部隊との連絡がついておらず、必要物資を求めて補給部隊を捜索せざるを得ない状況だった。

更に状況を悪化させたのは、マクマオン軍の第1師団長[[デュクロ]]将軍(Auguste-Alexandre Ducrot)の言動であった。デュクロは8月1日、マクマオン軍の第2師団長[[アベル・ドゥエー]]将軍(Abel Douay)に対して「私の受け取っている情報をみる限り、敵の前哨付近の兵力は多くなく、敵は攻勢に出る意思はないと思われる」と話した{{sfn|Howard|1991|pp=100&ndash;101}}。その2日後、デュクロはマクマオンに、「敵の前哨一つすら発見できていない。（中略）私にはバイエルン軍の脅しは単なるハッタリと思える。」と述べた。デュクロはドイツ軍から攻撃を受ける可能性を捨て去っていたが、マクマオンはなおも指揮下の各師団に用心させようと努めていた。しかし、その努力は実らなかった。{{sfn|Howard|1991|p=101}}

普仏戦争における最初の本格的な戦闘は1870年8月4日に起こった。第1軍のドゥエー師団（第2師団）とそれに随伴するいくつかの騎兵隊は、支援のない状態で国境監視の配置についていたが、ドイツ第3軍から圧倒的ではあるものの統制の取れていない攻撃を受けた。時間が経つにつれて、1個バイエルン軍と2個プロイセン軍からの部隊も戦闘に加わり、更にプロイセン軍の砲兵支援も加わって、ヴィサンブール町の防御陣地に穴を開け始めた。当初はシャスポー銃の正確な長射程の射撃のおかげで、ドゥエーは非常に有利な陣地を占めていたが、陣地が薄く伸び過ぎており戦線を支え切れなかった。ドゥエーは昼前に師団[[ミトラィユーズ]]隊の[[弾倉]]が付近で爆発したときに戦死した。その後の指揮を誰が引き継いだにしても、既にドイツ軍は町を包囲しており、フランス第2師団は危機に陥っていた{{sfn|Wawro|2003|pp=97, 98, 101}}。

ヴィサンブールでの戦闘は非常に激しくなり、ドアとドアの間で撃ち合う[[近接戦闘]]の様相を帯びた。プロイセン歩兵の間断ない攻撃にもかかわらず、フランス第2師団は位置を変えなかった。ヴィサンブールの人々は最終的にドイツに降伏した。降伏しなかった人々は、残りの弾薬全てと捕虜1000人を置いて西へ退却した。{{sfn|Wawro|2003|pp=101&ndash;103}}。プロイセン軍はこの戦果に乗ずる構えを見せている一方、フランス軍は悲惨なことに未だにプロイセン軍が圧倒的な兵力を集めつつある事に気付いていないようであった。

===スピシャランの戦い===


[[Image:FrancoPrussianWar5to6Aug1870.jpg|thumb|right|250px|
1870年8月5～6日のプロイセンおよびドイツ軍の攻勢の図]]

8月5日のスピシャランの戦いは、この戦争におけるフランスの3度にわたる決定的な敗北の中でも2番目に大きな敗北となった。モルトケは当初、[[ザール川]]のバゼーヌ元帥の軍に対して、第2軍で敵正面から、第1軍で敵左翼から攻撃しつつ、第3軍は敵後方に回り込んで退路を断つ形勢が出来上がるまで、バゼーヌ軍を現在の位置に止まらせておく計画だった。しかしながら、老将[[カール・フリードリヒ・フォン・シュタインメッツ|カール・フォン・シュタインメッツ]]将軍は、突出して予定外の行動をとり、守備配置についていた[[モゼル県|モゼル]]から第1軍を率いてまっすぐスピシャラン町へ向けて南へ進んだ。その過程で、[[フリードリヒ・カール・フォン・プロイセン (1828-1885)|フリードリヒ・カール王太子]]軍の本隊と、そこから前方展開している騎兵隊との間に割り込んでしまった。

フランス側では、ヴィサンブールでの損害を受けて作戦の練り直しが不可欠であった。ルブーフ将軍は怒りのあまり顔を紅潮させ、ザール川を越えて攻勢に出て損害を挽回する一念であった。しかしながら、軍監察官 Wolff 将軍がザール川を越えての補給は不可能だろうと言ったため、次の対決に向けた計画は、感情やプライドよりも、ようやく見え始めた現実に立脚したものとなった。従って、フランス軍は防御態勢をとることとなり、それはドイツ側からの攻撃が予想される地点を全て守ることとなったため、フランス軍の布陣は広がり、互いに連携しにくい状態のままであった{{sfn|Howard|1991|pp=87&ndash;88}}。

マクマオン元帥のフランス第1軍がドイツ第3軍と[[ヴルト]]で戦っていたころ、フォン・シュタインメッツ将軍のドイツ第1軍はザールブリュッケンから西へ前進し終えた所であった。[[フリードリヒ・カール・フォン・プロイセン (1828-1885)|フリードリヒ・カール王太子]]のドイツ第2軍から出された斥候が、付近の「おとり射撃」につられて、遠くのスピシャラン町の南の台地の上にフロサール軍（フランス第2軍）を発見し、これをフロサール軍が退却しようとしていると受け取った。ここで再びモルトケの計画は無視されて、ドイツ第1軍と第2軍は、スピシャランとフォルバックの間にて防備を固めているフランス第2軍に攻撃を掛け始めた{{sfn|Howard|1991|pp=89&ndash;90}}。

戦闘の当初、フランス軍はドイツ軍の数的優位にに気付いていなかった。なぜなら、ドイツ第2軍はそれまで総攻撃を行っていなかったからである。フロサールは接近して来るドイツ軍の攻撃を単なる小競り合いと考えており、他の部隊へ増援を要請しなかった。どれほどの規模の相手と戦っているのかをフロサールが認識した時には、時既に遅かった。予備戦力たるバゼーヌ軍とフロサール軍の間の通信はかなり断片的かつ遅くなり、予備戦力がスピシャランへの移動命令を受け取った頃には、既にドイツ第1軍と第2軍が台地に向かって突撃を仕掛けていた{{sfn|Howard|1991|pp=92&ndash;93}}。予備戦力が到着しなかったため、フロサールは、フォルバックで発見されたフォン・グルーム(von Glume)将軍の部隊が自軍の側背に回り込みつつあり、自軍は重大な危機に瀕していると誤解した。フロサールは台地の防衛を放棄して、日没後に戦闘が終了するまでに南へ退却した。シャスポー銃の性能によりドイツ軍の損害はフランス軍より大きかったものの、翌朝に再び突撃を仕掛けたドイツ軍はそれまでの損害が無駄ではなかった事を知り驚喜した。フロサールは台地の陣地を放棄していたのである{{sfn|Howard|1991|pp=98&ndash;99}}。

===ヴルトの戦い (フレッシュウィレルの戦い、レッシュショフェンの戦)===

[[Image:ReichshoffenMorot1870.jpg|thumb|left|350px|「レッシュショフェンの戦い（La bataille de Reichshoffen）」（[[:en:Aime Morot]]画、1887年）]]

マクマオン元帥のフランス第1軍と、プロイセン王太子のドイツ第3軍は、ヴィサンブールの戦いから2日後の1870年8月6日に、ヴィサンブールから16km未満の距離になるフレッシュウィレル(Froschwiller)町の[[ヴルト]]付近で再び激突した。プロイセン王太子の第3軍は、参謀フォン・ブルーメンタール将軍の迅速な対応により、増援を受けて兵力は14万人に上っていた。フランス軍も増援を受けたが、フランス側の動員は遅く、フランス軍は僅か3万5千人に止まっていた。フランス側は数的に圧倒的に不利であったのだが、フレッシュウィレルのすぐ外側で防御配置に就いていた。午後までに、両軍ともに損害は約1万人を数え、フランス軍は抵抗を続けるのが難しくなった。更にフランス軍にとっては不利なことに、フランス軍防衛線中央の丘の上にあるフレッシュウィレル町をドイツ軍が奪取してしまった。勝利の望みを失い、皆殺しに直面し、フランス軍は戦線を離脱し西に向かって撤退し、[[ヴォージュ山脈]]の反対側にいるフランス軍部隊に合流することを目指した。ドイツ第3軍は退却中のフランス軍を追撃しなかった。ドイツ第3軍はアルザスに残り、付近のフランス軍警備部隊を攻撃して撃破しつつ、ゆっくりと南へ進んだ。

ヴルトの戦いは普仏戦争で最初の大規模な戦闘であり、両軍合わせて10万人を超える兵力が激突した。また、この戦いは様々なドイツ諸邦（プロイセン、バーデン、バイエルン、ザクセンなど）が共同で戦った戦いの中でも最初の頃のものの一つでもある。これらの事実により、ヴルトの戦場を「ドイツの揺籃」と呼ぶ歴史家もいる。しかしながら、ドイツ側もこの戦いにおいて無傷というわけではなかった。たとえば、プロイセン軍の戦死傷者は10,500人であった。しかし、マクマオンの状況は更に悲惨であった。フランス軍の損害は19,200人が戦死・戦傷・捕虜となったのである{{sfn|Howard|1991|p=116}}。

===マルス・ラ・トゥールの戦い===

[[Image:Battle-Mars-Le-Tour-large.jpg|thumb|325px|right|1870年8月16日、プロイセン第7胸甲騎兵がフランス軍の砲兵隊に突撃する様子]]

プロイセン軍が猛進する一方で、13万人のフランス軍は前線で数回にわたって敗北を喫した後、[[メス (フランス)|メス]]の要塞に閉じ込められていた。[[シャロン＝アン＝シャンパーニュ|シャロン]]にある友軍と連携するためにメスを離れようとするフランス軍の動きは、プロイセン軍のオスカー・フォン・ブルーメンタール(Oskar von Blumenthal)少佐指揮下の騎兵斥候により発見された。フランス軍の退却から4日後の8月16日、[[コンスタンチン・フォン・アルヴェンスレーベン]](Konstantin von Alvensleben)将軍のプロイセン第2軍第III軍団3万人は、[[マルス・ラ・トゥール]]（Mars-La-Tour）東方の[[ヴィオンヴィル]](Vionville)付近でフランス軍を発見したものの、兵力ではかなり劣勢であった。

兵力は4対1であったが、第III軍団は冒険的な攻撃に打って出た。フランス軍は総崩れとなり、第III軍団はヴィオンヴィルを占領し、西へ向う退路を遮断した。メス要塞のフランス軍は退却を阻止され、血路を開くよりほかなくなった。ここに、西欧では最後となる大規模な騎兵戦を見る事となる。戦闘は直ぐに発生し、第III軍団は絶え間ない騎兵突撃を受け、兵の半数以上を失って粉砕されてしまった。一方のフランス軍も同程度の1万6千人の損害を受けたが、依然として圧倒的な数的優位に立っていた。

8月16日の時点ではフランス軍は要所のプロイセン軍の防衛を一掃して脱出できるチャンスがあった。フランス軍前衛を攻撃した2個プロイセン軍団は、これを退却中の[[ムーズ]](Meuse)のフランス軍の後衛だと考えていた。このような誤解があったものの、2個プロイセン軍団はフランス全軍を丸1日に亘って足止めした。兵力は5対1であったが、プロイセン軍の並外れた猛進が、フランス軍の優柔不断に打ち勝った。フランス軍は決定的な勝利を掴む機会を失ってしまった。

===グラヴロットの戦い===
グラヴロット(Gravelotte)の戦い（またはグラヴロット、サン―プリヴァ(Saint-Privat)の戦い）は、西へ退却しようとするフランス軍が阻止されたマルス・ラ・トゥールの戦いの翌日、メスの西方約10kmの所で起こった、普仏戦争で最大の戦闘である。

[[ヘルムート・カール・ベルンハルト・フォン・モルトケ|ヘルムート・フォン・モルトケ]]元帥が率いるドイツ連合軍は、[[北ドイツ連邦]]のプロイセン第1軍と第2軍で、その兵力は210個歩兵大隊、133個騎兵大隊、重砲732門よりなる将兵188,332名であった。[[フランソワ・アシル・バゼーヌ]]元帥が率いるフランスのライン軍は、183個歩兵大隊、104個騎兵大隊、重砲520門よりなる将兵112,800名であり、南側の[[ロゼリユ]](Rozerieulles)町付近を左翼とし、北側のサン―プリヴァ(Saint-Privat)を右翼として、高地に沿って塹壕を掘って布陣していた。

8月18日午前8時、モルトケが第1軍、第2軍にフランス軍陣地への前進を命じて戦闘が始まった。12時までに、マンシュタイン(Manstein)将軍が第25師団の砲兵と共同してアマンヴィエ(Amanvillers)村の前で戦端を開いた。フランス軍は前夜から当日早朝にかけて塹壕と射撃壕の構築に時間を費やした一方、砲兵隊とミトラィユーズ隊は伏兵とした。最終的にフランス軍はプロイセン軍の前進に気付き、進軍中のドイツ軍の集団に対して猛烈な射撃を浴びせた。戦闘の初期の経過は、シャスポー銃の有利さを生かしたフランス軍優勢に見えた。しかしながら、全鋼鉄製のクルップ製後装砲を装備したプロイセン砲兵は優れていた。

[[Image:Gravelotte.JPG|thumb|400px|left|グラヴロットにおけるプロイセン軍を描いた「グラヴロットの戦い」（Juliusz Kossak画, 1871年）]]

14時30分までに、第1軍司令官のシュタインメッツ将軍は、マンス(Mance)渓谷を横切る形で第VIII軍団を一方的に前進させたが、フランス軍陣地からのシャスポー銃とミトラィユーズの射撃によって、プロイセン歩兵はすぐに渓谷の中で釘付けになってしまった。15時、攻撃を支援するためにドイツ軍第VII軍団、第VII軍団の大砲が砲撃を開始した。しかし、攻撃は立ち往生して危機に瀕しているため、シュタインメッツはVII軍団に前進を命じ、更に第1騎兵師団もこれに続いた。

16時50分までに、プロイセン軍による南側での攻撃は頓挫の危機にあったため、プロイセン第2軍の第3近衛歩兵旅団が、カロンベール将軍指揮下のサン－プリヴァのフランス軍陣地に攻撃を開始した。17時15分、プロイセン第4近衛歩兵旅団が加わり、更に17時45分にはプロイセン第1近衛歩兵旅団も加わった。プロイセン近衛旅団の攻撃は全てフランス軍の射撃壕や塹壕からの猛烈な銃火によってその場に釘付けとなった。18時15分、プロイセン第1近衛歩兵師団の最後になる第2近衛歩兵師団もサン－プリヴァ攻撃に加わることとなった。一方、シュタインメッツは第1軍予備の最後の部隊にマンス渓谷を横切る攻撃を命じた。18時30分までに、第VII軍団と第VIII軍団の相当部分が戦線離脱し、ルゾンヴィル（Rezonville）のプロイセン陣地に向けて退却した。

第1軍の敗退を受けて、フリードリヒ・カール王子は近衛師団の攻撃までも失敗することは避けるためにサン－プリヴァのカロンベールの陣地に対して大量の砲撃を命じた。19時までに第2軍第II軍団の第3師団（師団長 Eduard von Fransecky）は渓谷を横切って進撃する一方、第XII軍団は近在のランクール（Roncourt）町を掃討して、第1近衛歩兵師団の残存兵力と共に廃墟となったサン－プリヴァに勢いのある攻撃をかけた。20時、プロイセン第II軍団の第4歩兵師団が到着し、プロイセン右翼のマンス渓谷の戦線は膠着した。この時までに、プロイセン第1近衛歩兵師団、第XII軍団、第II軍団はサン－プリヴァを占領し、敗れたフランス軍は退却を余儀なくされた。プロイセン軍は戦闘で疲労困憊しており、フランス軍はここで反撃をかけることもできた。しかしながら、Charles Denis Bourbaki将軍はフランス軍[[古参近衛隊]]の予備に攻撃を命ずる事を拒んだ。なぜなら、この時までに彼は全般的な状況をみて「敗北した」と考えていたからだ。

22時までに、戦場の銃火は夜に向けて静まっていった。翌朝、フランスのライン軍は、戦闘で弱ったプロイセン軍に対して攻撃を掛けて戦闘を再開するのではなく、メスへ退却した。その後、フランス軍はメスで包囲され、2ヶ月後に投降を余儀なくされることになる。

この戦闘での損害は、特に攻撃側のプロイセン軍で甚大であった。8月18日の戦闘で、合計20,163名のドイツ兵が戦死、戦傷、行方不明となった。フランス軍の損害は7,855名戦死傷、4,420名が捕虜となり（内半数は負傷していた）、合計で12,275名であった。大部分のプロイセン兵はフランス軍のシャスポー銃により斃され、大部分のフランス兵はプロイセンのクルップ砲により斃された。損害を細かくみると、フロサールのライン軍第II軍団は損害621名であった一方、シュタインメッツ指揮下のプロイセン第1軍にPointe du Jourの前で4,300名の損害を与えていた。プロイセン近衛歩兵師団の損害はさらに驚くべき数字で、18,000名の内の8,000名を失っている。特別近衛[[猟兵]]は700名の内、将校19名、下士官兵431の損害を受けた。第2近衛歩兵旅団は将校39名、下士官兵1076名。第3近衛歩兵旅団は将校36名、下士官兵1,060名。フランス側は、サン－プリヴァを守っていた部隊は同村内で半数以上を失っていた。

===メス攻囲戦とセダンの戦い===
{{main|メス攻囲戦|セダンの戦い}}

バゼーヌ元帥のライン軍がグラヴロットで敗北し、[[メス (フランス)|メス]]への退却を余儀なくされた。プロイセン第1軍および第2軍の15万人はメス要塞を包囲した。

[[File:Franco-prussian war faubourg Metz.jpg|thumb|left|1870年普仏戦争。フランス軍によるメスの防衛]]

グラヴロットでの敗北後、バゼーヌ元帥がメスに籠城した事を受け、[[ナポレオン3世]]はマクマオン元帥とともに新たにシャロン軍を編成し、バゼーヌ救援のためにメスへ進軍した。ナポレオン3世自身が軍を率い、マクマオン元帥が近侍するという体制で、二人でシャロン軍を率いて、まずはプロイセン軍を避けて北東のベルギー国境へ向って進軍し、そこから南へ転進してプロイセン軍の左側面から回り込み、バゼーヌ軍と共同でプロイセン軍を攻撃する計画であった。

[[画像:BismarckundNapoleonIII.jpg|thumb|right|300px|セダンの戦いの後、ナポレオン3世とビスマルクの会談の様子]]

ヘルムート・フォン・モルトケ元帥が指揮するプロイセン軍は、フランス軍のこの動きに付け込み、フランス軍を挟撃する策に出た。モルトケは、プロイセン第1軍と第2軍をメス攻囲戦に残した上で、そこから3個軍団を割いて、ザクセン王太子の下にムーズ軍を編成した。その上で、ムーズ軍とプロイセン第3軍は北へ向い、8月30日にボーモン（Beaumont）でフランス軍を捕捉した。激しい戦いののち、ドイツ軍は兵5,000人と砲40門を失い、フランス軍は[[スダン|セダン]](Sedan)に退却した。シャロン軍はセダンの町で態勢を立て直したが、その後間もなく、集まってきたプロイセン軍によって孤立させられてしまった。ナポレオン3世は包囲を直ちに突破するよう軍に命じた。前日にはマクマオンが負傷しており、デュクロ（Auguste Ducrot）将軍が前線の指揮を執ることとなった。

[[File:CuirassiersMetz1870.jpg|thumb|right|1870年メスにおけるフランス軍の[[胸甲騎兵]]]]

1870年9月1日、シャロン軍（202個歩兵大隊、80個騎兵大隊、砲564門）は、包囲しているプロイセン第3軍およびムーズ軍（222個歩兵大隊、186個騎兵大隊、砲774門）に攻撃を開始し、戦闘が始まった。予備として待機していたフランス軍第V軍団司令官ド・ウィンフェン（Emmanuel Felix de Wimpffen）将軍はプロイセンXI軍団に対して歩兵・騎兵共同攻撃を行いたいと考えた。しかし11時までにはプロイセン砲兵がフランス軍に打撃を与えた一方、戦場には更に多くのプロイセン兵が到着した。Marguerite将軍が率いるフランス軍騎兵は、プロイセンXI軍団が集まっている近在のフロアン（Floing）村に対して3度にわたり決死攻撃を掛けた。Marguerite将軍は最初の突撃のごく初めごろに戦死し、その後2回の突撃は大損害を受けただけで得るところはなかった。

その日の終わりになっても脱出できる望みはなく、ナポレオン3世は攻撃をやめさせた。フランス軍は戦死傷者17,000名を失い、21,000名が捕虜となった。プロイセン軍は2,320名戦死、5,980名戦傷、700名が捕虜または行方不明と報告している。

翌日9月2日までに、ナポレオン3世は降伏し、104,000名の将兵と共に捕虜となった。これはプロイセン側の圧倒的勝利であった。プロイセン軍はシャロン軍全部を捕虜にしたばかりでなく、フランス皇帝までも捕虜にしたのである。スダンでのフランス敗北は、この戦争におけるプロイセン有利を決定づけた。フランス軍はバゼーヌ軍がメス市にて包囲されて動けなくなっており、それ以外にドイツの進撃を阻む軍隊はもはやフランスにはいなくなったのである。

その後、メスのバゼーヌ軍18万人は大した抵抗もできず10月27日に降伏した。これはフランスにとって大きな痛手となった。にもかかわらず、戦争は更に3ヶ月も続いていくこととなる。

==国防政府==
ナポレオン3世が捕虜になったニュースはパリに衝撃を与え、9月4日に[[ルイ・ジュール・トロシュ]]（Louis Jules Trochu）将軍、[[ジュール・ファーヴル]]（Jules Favre）、[[レオン・ガンベタ]](Leon Gambetta)らが仕掛けた無血クーデターが成功し、[[フランス第二帝政]]は打倒された。彼らはボナパルト派の第二帝政を退け、国防政府が率いる共和国を宣言した。これが将来の[[フランス第三共和政|第三共和国]]につながっていく。ナポレオン3世はドイツへ連行され、その後解放された。彼は[[グレートブリテン及びアイルランド連合王国|イギリス]]へ亡命し、1873年に死去した。

スダンでのドイツ勝利の後、残っているフランス軍部隊の大部分は戦闘に参加しておらず、バゼーヌ元帥の軍はメスで包囲されて動けなくなっており、ナポレオン3世の軍はドイツに降伏して皇帝自身が捕虜となった。この状況を受けて、ドイツ側としては交戦状態を公式に終わらせて休戦し、更に講和につなげる道筋を望んだ。特にプロイセン宰相ビスマルクは、可能な限り早く戦争を終わらせたかった。多くの国と接するプロイセンのような国にとって、戦争が長引くという事は、他の勢力からの干渉を受ける危険性が増す事を意味する。ビスマルクは、その危険を最小限にすると固く決心していた。

当初、和平への道筋は明るいと考えられていた。ドイツ側は、フランス新政府は自分たちの手で倒した前皇帝の始めた戦争を続けることに興味はないだろうと推測していた。和平の道を探るため、フォン・ビスマルクはフランス新政府を[[フェリエール城]]（Château de Ferrières）で開かれた交渉に招き、穏当な講和条件のリストを示した。それには[[アルザス]]における限定的な領土要求も含まれていた。 [[ラインラント＝プファルツ州|プファルツ州]]のライン川沿いの国境争いは1840年からなされていたが([[アドルフ・ティエール]]、[[ライン危機]])、ドイツ人はライン川の両岸を守ると神に誓っていた(''[[ラインの守り]]'')。プロイセンは最近カトリック人口の多い広範囲の地域を獲得したため、更なる拡張は望ましくないとビスマルクは考えていた。

===休戦拒否、交戦継続===
[[Image:ParisCafeDiscussion.png|left|thumb|325px|"パリのカフェでの戦争論議"　1870年9月17日のIllustrated London News誌掲載の挿絵]]

共和国政府は、賠償金支払いや、アフリカまたは東南アジアの植民地をプロイセンに割譲する案も検討できたのだが、9月6日、ジュール・ファーブルは国防政府を代表して、フランスは「領土１インチたりとも、要塞の一石たりとも、譲り渡しはしない」と宣言した{{sfn|Craig|1980|p=31}}。そして、共和国は改めて宣戦し、全国で兵を徴募し、敵軍をフランスから追い出す事を公約とした。

これらの状況の下で、ドイツ軍は戦争を継続せねばならなくなった。とはいえ、ドイツ軍周辺でこれといった軍事的抵抗は確認されなかった。残っているフランス軍はパリ付近で塹壕を掘って布陣しているため、ドイツ軍の指導部はパリを攻撃して圧力を掛けることを決めた。9月15日までに、ドイツ軍は堅固な要塞と化したパリ市街の郊外に到着した。9月19日、ドイツ軍はパリを包囲し、障害物を構築してパリを封鎖した。これは継続中のメス攻囲戦と同じ戦法である。

普仏戦争の開戦当初は、ヨーロッパの公論はかなりドイツ寄りであった。例えば、多くのイタリア人が[[フィレンツェ]]のプロイセン大使館に来て志願兵に申し込もうとしたし、プロイセンの外交官は[[カプレーラ島]]に[[ジュゼッペ・ガリバルディ]]を訪ねもした。ところが、フランス帝政が倒れて共和国政府が成立し、ビスマルクがアルザス返還を要求すると、イタリア世論は劇的に変化した。その最たる例は、パリ革命直後のガリバルディの反応であろう。彼は1870年9月7日の[[ジェノヴァ]]の「Movimento」において、次のように言った「昨日までは、私は君たちにこう言った：『ボナパルトを倒す戦争だ』と。しかし今日は君たちにこう言おう：『フランス共和国を、あらゆる手段を尽くして救おうではないか』」{{sfn|Ridley|1976|p=602}}。その後、ガリバルディはフランスへ赴き、ヴォージュ軍の指揮を執ることになる。

===パリ攻囲戦===
[[Image:Franco-Prussian War - Students Going to Man the Barricades - Illustrated London News Oct 1 1870.jpg|thumb|300px|"戦争: パリ防衛　砦の守りに就く学生たち"
"。パリ攻囲戦の象徴的な画像の一つである。]]

パリ攻囲戦（1870年9月19日～1871年1月28日）は普仏戦争におけるフランス陸軍の最終的敗北を決定づけた戦いである。パリ攻囲戦期間中の1月18日には、[[ヴェルサイユ宮殿]]で[[ドイツ帝国]]の成立が宣言された。

ドイツ軍によるパリ包囲に直面して、フランス政府はフランス各地で幾つかの軍を編成するよう命じた。新しく編成された軍はパリに向けて進撃して、様々な方向から同時にドイツ軍を攻撃する企図であった。更に武装したフランス市民は、ドイツ軍の補給線を攻撃するために、いわゆる「Francs-tireurs」（「自由射手」）というゲリラ部隊を作った。

こうした状況の進展を受けて、ドイツ国内ではパリ市街への砲撃を求める世論が高まった。しかしながら、パリ攻囲戦を指揮していた[[レオンハルト・フォン・ブルーメンタール]]少将は道義的な立場から、パリ市街の砲撃には反対であった。この点については、王太子やモルトケなど、軍の最高指導者たちからの賛同も得られていた。

===ロワール方面の戦い===
共和国政府の密使としてパリから急派されたレオン・ガンベタは、市内のガス業者の石炭ガスで膨らませた熱気球に乗ってドイツ軍の防御線の上を飛び越し、新しいフランス軍の徴兵を組織した。

ドイツ軍の「皆殺し」計画についての真偽不明のニュースがフランス人を激昂させ、それによってフランス市民は新政府への支援を強め、数週間のうちに総兵力50万人以上の5個軍が新設された。

こうした動きにドイツ側も気付き、新しいフランス軍がパリ攻囲戦やその他の場所で大きな脅威となる前に発見、攻撃、分散させるため、幾らかの部隊をフランス各地へ派遣した。ドイツ軍はフランス全土を占領する用意はできていなかった。もしフランス全土を占領するとなれば、軍の配置が広がりすぎる。そうなれば[[シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン戦争|1864年]]と[[普墺戦争|1866年]]に戦って勝利したデンマークやオーストリアに対する備えが手薄になる。

10月10日、[[オルレアン]]付近でドイツ軍とフランス共和国軍の間の戦闘が起こった。当初はドイツ軍が勝利したが、フランス軍が援軍を送り込み、11月9日の[[クルミエの戦い]]でドイツ軍を破った。しかし、[[メス攻囲戦]]においてフランス軍が降伏した後、実戦経験のある10万人以上のドイツ軍精鋭部隊がドイツ軍の「南方軍」に加わった。この結果、フランス軍は12月4日にオルレアンを放棄せざるを得なくなり、最終的に[[ル・マンの戦い]]（1月10～12日）においてフランス軍は敗北した。

パリの北方で作戦しているフランス第2軍は[[アミアンの戦い]]（1870年11月27日）、[[バポームの戦い]]（1871年1月3日）、[[サン・カンタンの戦い]]（1月13日）と転戦した。

===北部方面の戦い===
[[File:Bapaume-tableau-Faidherbe.jpg|thumb|普仏戦争中の1871年1月2～3日にビエフヴィエ＝レ＝バポーム（Biefvillers-les-Bapaume）やバポーム（Bapaume）およびその近郊で起こった[[バポームの戦い]]。プロイセン軍の進撃をルイ・フェデルブ将軍のフランス「北方軍」が止めた。]]

ロワール軍の敗北を受けて、ガンベタは[[ルイ・フェデルブ]]（Louis Leon Cesar Faidherbe）将軍の北方軍に救いを求めた。北方軍はアム（Ham）、La Hallue、[[アミアン]]などで小規模な勝利を挙げていた。フェデルブ軍の部隊は北部フランスの要塞帯に拠ってうまく守りを固めていたため、孤立したプロイセン部隊に対して素早く攻撃を掛け、速やかに要塞帯の後方に退く戦法が可能となっていた。

北部軍は、武器工場群がある[[リール (フランス)|リール]]との連絡は付いていたものの補給にかなり苦しんでおり、兵の士気は上がりにくかった。1871年1月、ガンベタはフェデルブ将軍に命じて、要塞帯を越えて軍を進め、野戦でプロイセン軍と交戦する事を強要した。軍は既に士気も低く、補給の問題、そして極寒の気象、兵の質が低いことにも苦しめられていた一方、フェデルブ将軍も西アフリカ以来数十年にわたる転戦の結果、自身の健康状態が悪化しており有効な陣頭指揮が出来なくなっていた。

[[サン・カンタンの戦い]]において、フランス北方軍は大敗を喫して四散し、数万のプロイセン軍が東部方面に向うのを許す結果となった。

===東部方面の戦い===
ロワール方面のフランス軍壊滅の後、ロワール軍の敗残兵はフランス東部に集結して東方軍を編成し、[[シャルル・ブルバキ]]（Charles Denis Bourbaki）将軍がこれを率いた。フランス北東部のドイツ軍補給線を断つ最後の試みにおいて、ブルバキ軍は北へ進軍して[[ベルフォール]]を包囲しているプロイセン軍を攻撃し、友軍を救出しようとした。

リゼーヌ(Lisaine)の戦いにおいて、ブルバキ軍の部隊は[[アウグスト・フォン・ヴェーダー]](August von Werder)将軍が指揮するドイツ軍防御線の突破に失敗した。更に[[エドヴィン・フォン・マントイフェル]]将軍のドイツ「南方軍」も加わって、ブルバキ軍をスイス国境付近の山地まで追い詰めた。全滅の危機に瀕したブルバキ軍は国境を越えてスイスに入り、[[ポンタルリエ]](Pontarlier)付近で中立国スイスの手により武装解除され捕虜となった。

===休戦===
[[Image:Pierre Puvis de Chavannes - Hope - Walters 37156.jpg|right|thumb|Pierre Puvis de Chavannesが描いたこの絵画では、普仏戦争後の困窮からの復興に向けた希望の象徴として[[オーク]]の小枝を持った女性が描かれている。<ref>{{cite web |publisher= [[ウォルターズ美術館]]|url= http://art.thewalters.org/detail/8084|title= Hope|accessdate=2013.8.2}}</ref> [[ウォルターズ美術館]]蔵。]]
1871年1月18日、パリに本拠を置く国防政府はプロイセンと休戦交渉を行った。パリの食糧が欠乏し、ガンベタの地方軍は度重なる敗戦で浮足立っている状況を受けて、1月24日フランス外相[[ジュール・ファーブル]]はビスマルクと講和条件を議論するために[[ヴェルサイユ]]に赴いた。

ビスマルクは、国防政府がパリ郊外の幾つかの主要な要塞をプロイセン軍に明け渡すという条件の下で、直ちにパリ包囲を中止し、食糧（ドイツ軍の兵糧数百万食も含む）を搬入することに合意した。これらの要塞がなければ、フランス軍はもはやパリを防衛することはできない。パリの世論はプロイセンに対するいかなる形の開城にも譲歩にも強く反対していたが、国防政府の認識では、譲歩せずに戦争を続けた所でパリ陥落はもはや時間の問題であり、ガンベタの地方軍もドイツ軍を突破してパリを救うことはほぼ不可能であろうという認識であった。1月25日、[[ジュール・トロシュ]]首相は辞任して、ジュール・ファーブルがその後任となり、その2日後ファーブル首相はヴェルサイユにて降伏文書に署名し、翌午前0時に休戦が発効した。幾つかの情報源によれば、ファーブルはパリに戻る移動の途中で涙を流し、彼の娘の腕の中に泣き崩れたという。そして真夜中、パリ周辺の銃声は止んだ。

1月30日、ガンベタは[[トゥール (アンドル＝エ＝ロワール県)|トゥール]]でパリからの通信を受け取り、政府が降伏したと知らされた。彼は怒り狂って降伏を拒否し、直ちにオルレアンのドイツ軍に攻撃を開始した。その攻撃は、予想されていたとおり、失敗した。2月5日、パリの外交部の代理人がガンベタと討議するためにトゥールに到着し、翌日ガンベタは辞任して地方軍の指揮権を国防政府に返し、国防政府は直ちにフランス全土での休戦を命じた。

==フランスとプロイセンの海軍の活動==
普仏戦争開戦に際して、フランス政府は海軍に北ドイツ沿岸の[[海上封鎖]]を命じた。[[北ドイツ連邦海軍]](Norddeutsche Bundesmarine)は比較的小規模で、有効な反撃はできなかった。にもかかわらず、パリの作戦部門の決定的な不手際により、海上封鎖は部分的にしか成功しなかった。戦争勃発に備えて戦闘準備を整えているはずの徴募兵はニューファンドランドの漁業やスコットランドにおいて活用されていたため、兵力が少なかった。このため、470隻の[[フランス海軍]]のごく一部だけが1870年7月22日に出港した。間もなく、フランス海軍は[[石炭]]不足に苦しむようになった。[[ヴィルヘルムスハーフェン]]封鎖の失敗、そして[[バルト海]]へ進出するか否か、またはフランスに戻るかについて命令が混乱したことなどから、フランス海軍の活動は効果が挙がらなかった。{{sfn|Rustow|Needham|1872|p=229&ndash;235}}

[[Image:FrenchFleet1870.jpg|thumb|300px|left|1870年のフランスの軍艦]]

アルザス・ロレーヌ地方に対して想定されるドイツ軍の攻撃の圧力を緩和するため、ナポレオン3世らフランス軍指導部は開戦劈頭にドイツ北部に[[水陸両用作戦|上陸作戦]]を行うことを計画した。これにより、ドイツ軍部隊を前線から逸らすばかりでなく、デンマークを刺激することにより、5万人のデンマーク陸軍と実力ある[[デンマーク海軍]]の支援を取り付けることも期待していた。しかしながら、少し前にプロイセンが手強い防御施設を北ドイツの主要港の周囲に設置していたことが分かった。それにはクルップ重砲による[[沿岸砲]]も含まれており、3700メートルの距離からフランス軍艦を砲撃出来る。フランス海軍はこれらの沿岸防御に対抗するために必要な重砲を備えていなかったことに加えて、プロイセンの海岸（[[ワッデン海]]）は上陸作戦の難しい干潟であるため、北ドイツへの上陸作戦は不可能であった。{{sfn|Wawro|2003|pp=190&ndash;192}}

北ドイツへの侵攻に当たる予定だったフランス海兵隊(Troupes de marine)および海軍陸戦隊は、結局シャロンのフランス陸軍の梃入れに回され、[[スダンの戦い]]でナポレオン3世と共に捕虜になった。[[メス攻囲戦]]とスダンの戦いにおいて、フランス陸軍の職業軍人の殆どが捕虜になり、陸軍将校がかなり不足したため、海軍士官が船を下りて陸に上がり、慌ただしく召集された「Garde Mobile」やフランス陸軍予備役部隊の将校に任命された{{sfn|Wawro|2003|p=192}}。

北海の秋の嵐によって、警備のために残っていたフランス海軍の艦艇も大きな被害を受け、海上封鎖の効果は日に日に薄れていった。1870年9月までに海上封鎖は最終的に放棄され、冬の間は全く行われず、フランス海軍は[[イギリス海峡]]沿岸の港まで退却し、戦争終結まで港内に停泊し続けた{{sfn|Wawro|2003|p=192}}。

フランス軍艦とドイツ軍艦の交戦は他の海域で散発的に発生した。例えば、[[日本]]の[[長崎]]{{要曖昧さ回避|date=2014年6月15日}}でフランス海軍の[[デュプレクス (コルベット)|デュプレクス]]がドイツ海軍の「ヘルタ（Hertha）」を海上封鎖した{{sfn|Maurice|Long|1900|pp=587&ndash;588}}。また、1870年11月の[[ハバナの戦い]]では[[キューバ]]の[[ハバナ]]沖でプロイセンの「メテオール（Meteor）」とフランスの「ブーヴェ（Bouvet）」が砲艦同士の戦闘となった{{sfn|Rustow|Needham|1872|p=243}}。

==ドイツの勝因==
ドイツがフランスに対して短期間で勝利を収めたことに、他の国々は度肝を抜かれた。多くの国がフランスの勝利を予測しており、殆どの国は少なくとも長期戦になるだろうと予測していた。ドイツ側の有していた戦略的優位性は、戦争が終結するまでその真価がドイツ以外では認識されていなかったのである。

他の国々はドイツがその軍事制度によって優位に立ったことをすぐに認識し、ドイツの革新的な軍事制度、中でも特に参謀幕僚制、国民皆兵、そして高度に精緻化した動員システムなど多くを採用した{{sfn|van Creveld|1977|p=96}}。

===参謀幕僚制===
モルトケが作り出した[[プロイセン参謀本部]]は、伝統的なフランス式軍制と比べて非常に有効であることが証明された。これは主に、プロイセン参謀本部は以前のプロイセン軍の作戦を研究し、過去の失敗から学ぶために作られたためである。また、広大な範囲に広がった大きな陣形を統御するモルトケの能力によって組織機構は大いに強化された{{sfn|Howard|1991|p=23}}。参謀総長は事実上のプロイセン陸軍総司令官であり、国防大臣から独立し、国王の命令のみに服した{{sfn|Irvine|1938|p=192}}。フランスの参謀本部は、他の欧州諸国の軍と同様に、部隊指揮官の補佐役の集団より若干ましという程度のものであった。こうした無秩序な状態は、フランス軍指揮官が自らの部隊を制御する能力を阻害していた{{sfn|Howard|1991|pp=23&ndash;24}}。

それに加えて、プロイセンの軍事教育制度はフランス式よりも優れていた。プロイセンの参謀将校は、自ら率先し、独立して考えるよう訓練されていた。それこそが正にモルトケの求める参謀であった{{sfn|Holborn|1942|p=159}}。一方、フランス軍では、教育制度と昇進制度において、知性の発達を窒息させるような欠点を持っていた。軍事史家Dallas Irvineによれば、その制度は「陸軍の頭脳能力を参謀や高級将校から排除する上で、ほぼ完璧な有効性を持っていた。フランスの軍事政策における数々の弁解不能な欠陥は、すべてその制度の結果として生じたトップの思考力の欠如に帰する事が出来る。」{{sfn|Irvine|1938|p=192}}

===国民皆兵===
1859年から1873年までプロイセン国防大臣を務めた[[アルブレヒト・フォン・ローン]]は、1860年代にプロイセン軍制に一連の改革を実施した。その中でも二つの大きな改革によってドイツの実質的な軍事力が増加した。第一の改革は正規軍と予備役の[[ラントヴェーア (軍事)|ラントヴェーア]]を統合する陸軍再編であった{{sfn|Howard|1991|pp=19&ndash;20}}。第二の改革は、動員令を発した場合は兵役年齢に達したプロイセン人男性全員を徴兵する備えである{{sfn|Howard|1991|21}}。これにより、フランスの人口は参戦した全ドイツ諸邦を合わせた人口よりも多かったのであるが、ドイツ軍はフランス軍よりも多くの兵士を戦闘に動員したのである。

{| class="wikitable"
|+ 普仏戦争開戦時点の戦力と兵力
!
! scope="col" | 1870年の人口
! scope="col" | 動員兵力
|-
| {{flagicon image|Flag of France.svg}} [[フランス第二帝政]]
|align="right"|38,000,000
|align="right"|500,000
|-
| {{flagicon image|Flag of the German Empire.svg}} ドイツ諸邦
|align="right"|32,000,000
|align="right"|550,000
|}

===動員制度===
普仏戦争勃発時、462,000人のドイツ軍が完璧にフランスの前線に送り込まれた一方、フランス軍は270,000人しか前線に送り込めなかった。フランス軍では、ずさんな計画と管理のために、まだ一発の銃弾も発射される前から、既に100,000人の兵を活用できない状態になっていた{{sfn|McElwee|1974|p=46}}。その理由の一部は平時の軍の編制にある。プロイセン軍の各軍団は「クライス」(Kreis。文字通り訳すと「円」)内の主要都市周辺に基地があり、連隊基地へ行くのに1日以上旅行せねばならない場所に住んでいる予備役兵はほとんどいなかった。対して、フランス軍の連隊は編成地から遠く離れた場所で軍務に就くのが一般的で、従って連隊は自らの兵を徴募する地域には駐屯していなかった。このため応召兵はまず数日旅行して自分の連隊区に出頭し、それから更に長旅を経て所属連隊の駐屯地へ向わなければならないということがしばしばあった。鉄道駅は多くの応召兵で埋め尽くされ、無為に軍糧と命令を待つばかりであった{{sfn|Howard|1991|p=68}}。

こうした平時の編制の違いが、戦争前の準備の違いによって更に際立たせられた。プロイセン参謀本部は、鉄道網を活用した分刻みの動員計画を用意しており、しかもその鉄道網の一部は参謀本部鉄道課の勧告に従って敷設されたものであった。一方、フランスの鉄道網は、複数の民間鉄道事業者が競争する中で、純粋に商業的な理由により敷設され発展してきたもので、アルザス・ロレーヌの前線に向かう移動は、多くの場合、大幅な迂回や頻繁な乗り換えを必要とした。更に、軍が列車を統制する仕組みが全くなく、将校が適当だと考えた列車を単純に徴用して使っていた。操車場は兵を載せた貨車で埋め尽くされて身動きが取れなくなり、兵を下車させたり、正しい目的地へ出発させたりする事について責任を負う者は誰もいなかった{{sfn|Howard|1991|pp=70&ndash;71}}。

===フランスの外交的孤立===
[[オーストリア＝ハンガリー帝国]]も[[デンマーク]]も数年前にプロイセン相手に敗戦したことに対して復讐したいと考えてはいたが、フランスを信用できないため、結局両国とも不干渉の立場を取った。また、ナポレオン3世は[[ロシア帝国]]や[[イギリス帝国]]との同盟を深めることにも失敗した。その一部はプロイセン宰相オットー・フォン・ビスマルクの外交的努力の成果でもあった。結果的にフランスは単独でドイツ諸邦と戦うこととなった。

===武器===
フランス軍の[[後装式]]小銃である[[シャスポー銃]]の射程は1,500メートルで、ドイツ軍の「針打式」の[[ドライゼ銃]]の射程550メートルを遥かに上回っていた。また、フランス軍は機関銃式の兵器、[[ミトラィユーズ]]も保有していた。ミトラィユーズは25本の銃身で射程約1,800メートルで射撃できた。しかしながら、ミトラィユーズは極秘に開発され、それを使用した訓練も全く実施されないほどであったため、フランス軍の銃手たちはミトラィユーズを戦闘で実戦的に使用した経験が全くなかった。そのため、ミトラィユーズは大砲の一種のように扱われたが、大砲の役割で使うにはミトラィユーズは有効ではなかった。フランス軍は青銅製で旋条を施した前装式の大砲を装備していた一方、プロイセン軍は最新式の鋼鉄製で後装式の大砲を使用していた。後装式は前装式よりも遥かに射程が長く、またより速く発射する事ができた。{{sfn|Howard|1991|pp=35&ndash;36}}。

== 影響 ==
普仏戦争の[[講和条約]]は、1871年2月に仮条約が[[ヴェルサイユ]]で結ばれ、[[1871年]][[5月10日]]の[[フランクフルト条約]]で正式に調印された。これによりフランスは東部のドイツ系住民居住地域である[[アルザス・ロレーヌ]]地方3県を失い（1919年までドイツ帝国直轄領エルザス＝ロートリンゲン州）、50億[[フランス・フラン|フラン]]の[[戦争賠償|賠償金]]の支払いを義務付けられた。またフランス領内に進駐していたプロイセン軍は1873年9月まで駐留することが決定された。

普仏戦争の後、列強の一つ、統一ドイツ帝国が誕生することになる。戦後の国際外交はビスマルクの思惑通り進み、1873年、ドイツ帝国はロシア、オーストリア両帝国と[[三帝同盟]]を結ぶなど、フランスの外交的孤立化が進んだ。また戦争の余波で、[[教皇領|ローマ教皇領]]はフランスからの軍事的保護を失い、普仏戦争中の[[1870年]][[9月20日]]、[[イタリア王国]]軍によって占領された。

国民皆兵制を取ったプロイセンが圧勝したことにより、他国も国民皆兵に追従することとなる。日本やロシアも普仏戦争の結果を見て国民皆兵制を採用した。

この戦争によりヨーロッパ大陸部におけるフランス優位は崩れ、ドイツはヨーロッパの覇権を目指して邁進することになる。そして、次にヨーロッパを中心に行われた戦争は、世界を一変させることになる[[1914年]]に開戦した[[第一次世界大戦]]である。

===プロイセンの対応と撤退===
[[Image:Okupacja1871.png|thumb|賠償金が支払われるまで占領されたフランスの領域]]

2月17日にプロイセン軍がパリで簡素な戦勝パレードを行った後、ビスマルクは休戦を履行して食糧の貨物列車をパリに送り、プロイセン軍はパリ市の東へ退いた。プロイセン軍はフランスが50億フランの戦争賠償金の支払いに同意すれば直ちに撤退することになっていた{{sfn|Taylor|1988|p=133}}。それと同時に、プロイセン軍はフランスから撤退して[[アルザス・ロレーヌ]]地方に集結した。主に中間層の約20万人の市民がパリを離れて地方へ向う大移住が起こった。

===敗戦に対するフランスの対応===
[[File:1887 Bettanier Der Schwarze Fleck anagoria.JPG|thumb|フランスでは、子供たちは学校で地図で黒く塗りつぶされている失った領土のことを忘れるなと教えられた。]]

国防政府の下で実施された国民議会選挙の結果、きわめて保守的な政府が出来上がった。パリの政治風潮が首都を設置するには危険すぎたため、国民議会により選出された[[アドルフ・ティエール]]大統領の下で、政府は[[ヴェルサイユ]]に設置された。この新政府は主に保守的な中流階級の地方政治家で構成されており、パリ市民を激怒させる様々な法律を通過させた。たとえば、異論の多かった「満期法」では、1870年9月以降延期されてきたパリ市内の賃料と、1870年11月以降支払い猶予されてきたフランス全国の全ての公債は、48時間以内に全額利息付きで返済せねばならないと命じた。パリは不相応に巨額の賠償金をプロイセンに支払う重荷を背負っているため、パリ市民は程なくしてヴェルサイユ政府に憤慨するようになった。パリは革命主義的な[[国民衛兵]]と、市内の幾らかの正規兵で防衛されている中、左翼のリーダーたちは[[パリ市庁舎]]（オテル・ド・ヴィル）に拠点を構えて[[パリ・コミューン]]を設置した。ヴェルサイユ政府はパリ・コミューンを鎮圧し、2万人の死者が出て、パリ市街の一部が焼失した。

フランスの[[小説家]][[ギ・ド・モーパッサン]]は当時20歳で国民遊撃隊員だった。彼は後にこの戦争を題材にした小説『[[脂肪の塊]]』を発表する。

[[フランクフルト講和条約]]は、ドイツに[[ストラスブール]]、[[メス (フランス)|メス]]要塞を渡す事に加え、アルザスおよびロレーヌ北部([[モゼル県]])をドイツ領土とし、両方（特にアルザス）ともにドイツ系住民が多数派の地域で、フランスの鉄鉱山の80％と機械工場群を含んでいた。この地域を失った事は、フランスの怨恨の源泉としてあり続け、[[第一次世界大戦]]に際してアルザス・ロレーヌを奪還するかどうかの国民投票を行ったフランスでは国民の支持につながった。こうした「Revanchism」(復讐主義)がドイツとフランスの間の緊張を永続的なものとし、それも第一次世界大戦に寄与した要因の一つであろう。

戦後、地方レベルで戦争記念を行う動きが広がった。戦争で亡くなった人々を偲んで戦争記念碑がフランス各地に建立された。マルス・ラ・トゥール(Mars-la-Tour)、バゼイユ(Bazeilles)、ベルフォール(Belfort)の戦争記念碑が著名である。{{sfn|Varley|2008|pp=152?202}}

1890年代、この戦争の影響から発展して[[ドレフュス事件]]が起こった。フランスの軍事防諜機関の情報員によって、パリのドイツ大使館のゴミ箱の中からフランスの軍事機密が発見され、アルザス生まれでユダヤ人のフランス軍大尉[[アルフレド・ドレフュス]]がこの事件の犯人に仕立て上げられ、反逆罪により終身禁固刑を宣告された。彼は最終的に無実を晴らして1900年に釈放された。

===パリ・コミューン===
{{See also|パリ・コミューン}}
パリ・コミューンは、1871年3月18日から同年5月28日までの短期間パリを支配した政権である。3月28日にパリ・コミューンが宣言されたが、プロイセンの支援を得たヴェルサイユ政府軍により5月28日鎮圧された。パリ・コミューンはフランス敗戦後のパリにおける決起の結果として成立した。この決起は主に戦災とフランス労働者の間の不満が鬱積した結果であった。産業革命時代で労働者階級が初めて政権を取った事例と認められている。

===ドイツ統一===
[[Image:Wernerprokla.jpg|ドイツ帝国成立宣言。Anton von Werner画。|thumb|300px]]

統一[[ドイツ帝国]]の成立により、[[ナポレオン戦争]]後の[[ウィーン会議]]で決められた「パワー・バランス」は終わりを告げた。ドイツは世界最強の常備陸軍を備えたヨーロッパ大陸の主要強国として急速に台頭し、脅威とみなされて敵視されるようになった。当時の世界では[[大英帝国]]が世界最強の地位を保っていたが、19世紀後半のイギリスはヨーロッパ大陸の問題にはあまり関わらなかったので、ドイツはヨーロッパ大陸において大きな影響力をふるう事が出来た。その影響力がヨーロッパ大陸から海外へと拡大し、イギリスの国益に抵触し始めたことも、第一次世界大戦の一因となった。

なお、当時のイギリスの[[ハノーヴァー朝]]はもともとドイツ貴族の家系であったが、プロイセンの王家である[[ホーエンツォレルン家]]との関係はほぼなく、[[ヴィクトリア (イギリス女王)|ヴィクトリア女王]]の長女[[ヴィクトリア (ドイツ皇后)|ヴィッキー]]と、プロイセンの[[フリードリヒ3世 (ドイツ皇帝)|フリードリヒ]] 王太子の結婚だけが顕著なものであった。そして両者の子[[ヴィルヘルム2世 (ドイツ皇帝)|ヴィルヘルム2世]]は、独英が全面対決する第一次世界大戦とドイツ帝国終焉の当事者となる。

===ポーランド===
プロイセンのポーゼン州にはポーランド系住民が多く住んでおり、そこではフランスへの支持が強く、プロイセン・ドイツ連合軍勝利のニュースを受けて怒りのデモがあった。これはポーランド人のナショナリズム的感情の発露でもあった。プロイセン陸軍から逃亡したポーランド系兵士の軍事裁判も行われたが、それらは殆ど無視された。ポーゼン州の情勢を警告する報告が1870年8月16日ビスマルクに送られ、反抗的な州では予備役の軍役負担を４分の１とすることにつながった{{sfn|Clark|2006|p=579}}。このため、普仏戦争はドイツ－ポーランド関係にとっても重要な出来ごとであり、その後長く続く事になる抑圧的統治とドイツ化政策の始まりとなった。

== 脚注 ==
{{reflist|2}}
{{-}}

==参考文献==
* {{cite web
  |url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/216971/Franco-German-War
  |title=Franco-German War
  |accessdate=18 May 2013
  |ref=Britannica: Franco-German War
  }}
* {{cite book
  |last=Clark
  |first=Christopher
  |title=Iron Kingdom: The Rise And Downfall of Prussia, 1600&ndash;1947
  |publisher=Harvard University Press
  |year=2006
  |isbn=
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last=Craig
  |first=Gordon A.
  |authorlink= Gordon A. Craig
  |title=Germany: 1866–1945
  |publisher=Oxford University Press
  |location=Oxford
  |year=1980
  |isbn=
  |ref= harv
  }}
* {{cite journal
  |last=Holborn
  |first=Hajo
  |title=Moltke's Strategical Concepts
  |journal=Military Affairs
  |volume=6
  |number=3
  |year=1942
  |pages=153&ndash;168
  |url=http://www.jstor.org/stable/1982846
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last=Howard
  |first=Michael
  |authorlink=マイケル・ハワード (歴史学者)
  |title=The Franco–Prussian War: The German Invasion of France 1870–1871
  |year=1991
  |publisher=Routledge
  |location=New York
  |isbn=0-415-26671-8
  |ref = harv
  }}
* {{cite journal
  |last=Irvine
  |first=Dallas D.
  |title=The French and Prussian Staff Systems Before 1870
  |journal=The Journal of the American Military History Foundation
  |volume=2
  |number=4
  |year=1938
  |pages=192&ndash;203
  |url=http://www.jstor.org/stable/3038792
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last1=Maurice
  |first1=John Frederick
  |authorlink= John Frederick Maurice
  |last2=Long
  |first2=Wilfred James
  |title=The Franco–German War, 1870–71
  |publisher=S. Sonnenschein and Co.
  |location=
  |year=1900
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last=McElwee
  |first=William
  |title=The Art of War: Waterloo to Mons
  |location=Bloomington
  |publisher=Indiana University Press
  |year=1974
  |isbn=0-253-20214-0
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last=Ridley
  |first=Jasper
  |authorlink= Jasper Ridley
  |title=Garibaldi
  |publisher=Viking Press
  |location=
  |year=1976
  |ref= harv
  }}
* {{cite book
  |last1=Rüstow
  |first1=Friedrich Wilhelm
  |authorlink= Friedrich Wilhelm Rüstow
  |last2=Needham
  |first2=John Layland
  |title=The War for the Rhine Frontier, 1870: Its Political and Military History
  |publisher=Blackwood
  |location=
  |year=1872
  |ref= harv
  }}
* Taithe, Bertrand. ''Citizenship and Wars: France in Turmoil 1870–1871''. Routledge, 2001.
* {{cite book
  |last=Taylor
  |first=A. J. P.
  |authorlink=A. J. P. Taylor
  |title=Bismarck: The Man and the Statesman
  |location=London
  |publisher=Hamish Hamilton
  |year=1988
  |isbn=0-241-11565-5
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last=Varley
  |first=Karine
  |title=Under the Shadow of Defeat: The War of 1870–1871 in French Memory
  |location=
  |publisher=Palgrave
  |year=2008
  |isbn=
  |ref=harv
  }}
* {{cite book
  |last=Wawro
  |first=Geoffrey
  |title=The Franco–Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871 
  |year=2003 
  |publisher=Cambridge University Press 
  |location=Cambridge 
  |isbn=0-521-58436-1
  |ref = harv
  }}
* {{cite book
  |last=van Creveld
  |first=Martin
  |authorlink=Martin van Creveld
  |title=Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton
  |location= Cambridge
  |publisher=Cambridge University Press
  |year=1977
  |isbn=0-521-29793-1
  |ref= harv
  }}

===フランスとドイツの研究書===
* Audoin-Rouzeau, Stéphane, ''1870: La France dans la guerre'' (Paris: Armand Colin, 1989).
* Baumont, Maurice, ''Gloires et tragédies de la IIIe République'' (Hachette, 1956).
* Förster, Stig, ed., ''Moltke: Vom Kabinettskrieg zum Volkskrieg: Eine Werkauswahl'' (Bonn: Bouvier Verlag, 1992).
* Helmert, Heinz and Usczeck, Hansjürgen, ''Preussischdeutsche Kriege von 1864 bis 1871: Militärischer Verlauf'' (Berlin: Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, 1967).
* Mehrkens, Heidi, ''Statuswechsel: Kriegserfahrung und nationale Wahrnehmung im Deutsch-Französischen Krieg 1870/71'' (Essen: Klartext, 2008).
* {{cite book
  |last=Nolte
  |first=Frédérick
  |title=L'Europe militaire et diplomatique au dix-neuvième siècle, 1815–1884
  |publisher= E. Plon, Nourrit et ce
  |year=1884
  |ref = harv
  }}

== 関連項目 ==
*[[プロイセン参謀本部]]
*[[最後の授業]]

== 外部リンク ==
{{commonscat|Franco-Prussian War}}
*[http://blogs.yahoo.co.jp/matsui6520/folder/584257.html 普仏戦争]
*http://www.laguerrede1870enimages.fr/
*[http://www.deutsche-schutzgebiete.de/dfkrieg.htm Postcards from the Franco-German War 1870/71]
*[http://www.deuframat.de Texts and documents about German-French relations and an essay on the Franco-German war]
*[http://hatlie.de/history/sitesofmemory/main.html#1870 Monuments of the Franco-German war]
*[http://www.omaha-beach.org/Travel/1870/1870-71.html Information and maps on the battles of Wissembourg, Woerth and Gravelotte]

{{DEFAULTSORT:ふふつせんそう}}
[[Category:普仏戦争|*]]
[[Category:フランスの戦争]]
[[Category:フランス第二帝政]]
[[Category:フランス第三共和政]]
[[Category:19世紀の戦争]]
[[Category:19世紀のヨーロッパ史]]
[[Category:アルザス・ロレーヌ]]
[[Category:アルザスの歴史]]
[[Category:ロレーヌの歴史]]
[[Category:独仏関係]]
[[Category:1870年]]
[[Category:1871年]]
[[Category:ドイツ帝国の戦争]]
[[Category:ドイツ統一運動]]
[[Category:ドイツの歴史 (1806年-1870年)]]
[[Category:プロイセン王国の戦争]]

{{Link FA|vi}}
{{Link FA|bg}}
{{Link GA|no}}