コンテンツにスキップ
メインメニュー
メインメニュー
サイドバーに移動
非表示
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWiki についてのヘルプ
特別ページ
Wikippe
検索
検索
表示
ログイン
個人用ツール
ログイン
封建制のソースを表示
ページ
議論
日本語
閲覧
ソースを閲覧
履歴を表示
ツール
ツール
サイドバーに移動
非表示
操作
閲覧
ソースを閲覧
履歴を表示
全般
リンク元
関連ページの更新状況
ページ情報
表示
サイドバーに移動
非表示
←
封建制
あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
要求した操作を行うことは許可されていません。
このページのソースの閲覧やコピーができます。
{{統治体制}} '''封建制'''(ほうけんせい)とは、 * [[中国]]など[[漢字文化圏]]における政治思想において主張された、[[周]]王朝を規範とする政治制度。 * [[西欧]][[中世]]社会を特徴づける社会経済制度である'''フューダリズム'''(''Feudalism'')。Feudalismの訳語として、近・現代になって、中国語の「封建制」という言葉を援用・転用したもの。 両者は本質的に異なる概念であるため、詳細はそれぞれの節に記す。 == 中世封建制度(フューダリズム) == '''フューダリズム'''('''Feudalism''')とは[[歴史学]]において[[中世]]北西部欧州社会特有の支配形態を指した用語であり、「封建制」と訳出される。土地を媒介とした国王・領主・家臣の間の緩やかな主従関係により形成され、近世以降の中央集権制を基盤とした[[絶対王政]]の中で消失した。 [[マルクス主義]]歴史学([[唯物史観]])においては、生産力と生産関係の[[矛盾]]を基盤として普遍的な歴史法則を見いだそうとするため、この理論的枠組みを非ヨーロッパ地域にも適用して説明が試みられた。この場合、おおよそ古代の[[奴隷制]]が生産力の進歩によって覆され、領主が生産者である農民を[[農奴]]として支配するようになったと解釈される社会経済制度のことを示す。 === 北西部ヨーロッパ === [[Image:Cleric-Knight-Workman.jpg|300px|left|thumb|騎士と聖職者]] 古[[ゲルマン人]]社会の[[従士制度]](軍事的奉仕)と、[[ローマ帝国]]末期の[[恩貸地制度]](土地の保護)に起源を見いだし、これらが結びつき成立したと説明されることが多い。[[国王]]が[[諸侯]]に領地の保護(防衛)をする代償に忠誠を誓わせ、諸侯も同様の事を臣下たる[[騎士]]に約束し、忠誠を誓わせるという制度である。この主従関係は[[騎士道物語]]などのイメージから誠実で奉仕的な物と考えられがちだが、実際にはお互いの[[契約]]を前提とした現実的なもので、また両者の関係が双務的であった事もあり、主君が臣下の保護を怠ったりした場合は短期間で両者の関係が解消されるケースも珍しくなかった。 更に「'''臣下の臣下は臣下でない'''」という語に示されるように、直接に主従関係を結んでいなければ「臣下の臣下」は「主君の主君」に対して主従関係を形成しなかった為、複雑な権力構造が形成された。これは中世西欧社会が極めて非[[中央集権]]的な社会となる要因となった(封建的無秩序)。 西欧中世においては、特にその初期において[[ノルマン人]]、[[ムスリム|イスラーム教徒]]、[[マジャル人|マジャール人]]などの外民族のあいつぐ侵入に苦しめられた。そのため、本来なら一代限りの契約であった主従関係が、次第に[[世襲|世襲化]]・固定化されていくようになった。こうして、[[農奴制]]とフューダリズムを土台とした西欧[[封建社会]]が成熟していった。 === 日本 === 日本の封建制は[[武士]]による統治などの国内的要因が主となって形成された([[天皇]]やその藩屏たる貴族は武士の権威を『根拠付ける』存在である)。西欧のフューダリズムで複数の契約関係や、短期間での契約破棄・変更がみられたのと同様、日本でも実際のところ[[戦国時代 (日本)|戦国時代]]まで主従関係は後述の「'''[[御恩と奉公]]'''」の言葉で表現されるように一部双務的・流動的なものであり、「二君にまみえず」「君、君たらずとも臣、臣たれ」という語に示されるような主君への強い忠誠が求められたのは、[[江戸時代]]に入ってからである。 日本の封建制の成立をめぐっては、いくつかの説がある。[[鎌倉幕府]]の成立によって「御恩と奉公」が既に広義の封建制として成立したとする説で、第2次世界大戦前以来、ほとんどの概説書で採用されていた。この考え方では、古代律令国家の解体から各地に形成された[[在地領主]]の発展を原動力として、領主層の独自の国家権力として[[鎌倉幕府]]が形成された(鎌倉幕府の力は、日本全国に及んでいたわけではない)とみなす。従って[[承平天慶の乱]](承平5年、[[935年]])がその初期の現われとみなされる。 日本中世史と日本近世史の間で、[[1953年]]から[[1960年代]]にかけて[[日本封建制成立論争]]が展開した(太閤検地論争とも呼ばれる)。その口火を切った[[安良城盛昭]]は、[[太閤検地]]実施前後の時期の分析から荘園制社会を家父長的奴隷制社会(=[[古代]])とし、[[太閤検地]]を画期として成立する[[幕藩体制]]を日本の封建制と規定した。他には、[[院政期]]以降を成立期とする説([[戸田芳実]]など)、[[南北朝時代 (日本)|南北朝]]内乱期を成立期とする説([[永原慶二]]など)が提起された。 === 中国における発展段階論 === ''周の封建制''(後述)とは別に、[[中国史]]において唯物史観的発展段階論を適用した場合の封建制について述べる。 郭沫若はその著書『中国古代社会史研究』の中に於いて中国史に発展段階論を適用し、[[周|西周]]を[[奴隷制]]の時代とし、[[春秋時代]]以降を封建制とした。これに対して[[呂振羽]]は[[殷]]を奴隷制、[[周]]代を封建制の社会だとして反論し、この論争は結論を見ないままに終わることになる。 これらの論の基準となる所は封建制の特徴とされる[[農奴]]の存在である。現在は春秋時代までの農耕民と牧畜民という文化の異なる都市国家・小国家間の戦争による捕虜などを供給源とした時代の奴婢を奴隷と見做し、戦国時代以降唐末までの奴婢を農奴と見る。 マルクス主義の立場をとる研究者からも、在地の[[地主]]に裁判権などの権力が備わっておらず、それらが国家権力の手に集中されており、封建制の重要な内容である[[領主]]権力が存在しないため、中国史における封建制概念を否定する見解が出された。封建制に代わる、中国史上の経済制度を特徴づける概念や歴史像はいまだ構築されていない。 ==中国史における「封建制」== 中国王朝でおこなわれた'''封建制'''は[[君主]]が[[貴族]]に領域支配を認める制度。「分封建国」(ぶんぽうけんこく、領地を分けて国を建てること)から封建と呼ばれる<ref>常石茂編訳「司馬遷 中国史物語」、少年少女世界の歴史 10、p. 23、あかね書房 (1990)</ref>。同時に封建された貴族は君主の支配下に入る。後世に封建制の規範的時代とされた周代は[[都市国家]]の時代であり、周の王は大小の都市国家に対して支配権を及ぼしている長に対してこれを行った。一定の領地と結びついた[[爵位]]が授与され、引き換えに貢納や軍事奉仕などが要求された。 === 殷・周 === [[殷]]初期から封建制が行われていたとみられるが、殷代封建制については詳しくはわからない。殷代には封建された国とは別に方国という国が存在しており、これらを外様あるいは異民族の国とする説がある。殷を方国の連盟の盟主と見る場合、封建された国はより殷の支配の強い国々であったと考えられ、したがって殷代には同族や直接支配下にあった部族の有力者が封建されたと考えられる。殷代の封建された所領について地名を比定する研究が続いている。 [[周]]の時代には、各地に[[邑]]を基盤とした氏族共同体が広汎に現れ、周はこれらと実際に血縁関係をむすんだり、封建的な盟約によって擬制的に血縁関係をつくりだし、支配下に置いたと考えられている。 長子相続を根幹する体制を[[宗族]]制度といい、宗族制度と封建制度には当然関連性がある。宗族制度は紀元前2千年紀前半に一般的となったとされている。 === 春秋時代 === 宗族組織が解体されより集権的な官僚制に置き換わるとともに中国的な封建制度は徐々に消滅していった。宗族制度は春秋末期から戦国初期にかけて解体され、末端では邑を中心とする貴族支配が確立した。 また春秋時代には[[会盟]]政治と呼ばれる政治形態が出現した。これは[[覇者]]と呼ばれる盟主的国家が他国に対して緩い上位権を築く仕組みであるが、周王朝が衰え各国単独では北方・東方異民族の侵攻への対応が難しくなったため、新たな支配-被支配が必要となり誕生したと考えられている。会盟の誓約は祭儀的な権威に付託して会盟参加者に命令する関係を築いた。 === 戦国時代・秦以後 === 戦国時代には宗族組織はほとんど消滅もしくは変質して封建領主は宗族や功臣を除いて居なくなり、在地や諸侯は血縁ではなく官吏と律令により支配されるようになり、[[郡県制]]に置き換えられた。[[秦]]の[[始皇帝]]は中国を統一すると全てを郡と県に分け、中国全土を完全な[[中央集権]]的郡県制で支配した。その秦を滅ぼした[[前漢]]では郡県を布く地方と新たに諸侯王を封建する地方とに分ける[[郡国制]]を行った。当初は諸侯に貨幣鋳造権や軍事権が認められていたが、徐々にこのような権力は回収された。後漢時代になると恩給と変わらず、それも形骸化して、爵位だけを授ける[[封爵制]]として存続した。 周の[[礼制]]を規範とする[[儒教]]では周の封建制を重視するが、中央集権的な官僚制とは大きな矛盾をはらみ、たびたび[[封建論]]あるいは郡県論として論議された(ここでいう封建制・郡県制は実際のものではなく儒教思想上の観念的なもの)。特に[[明]]の[[東林党]]や遺老の学が有名であり、そこでは官僚が責任者として自発的に地方統治を行うための制度として封建制が議論された。[[顧炎武]]は「封建の意を郡県に寓す」という郡県制のなかに封建制を組み込ませ、地方分権型の政治体制を主張している。 ==脚注== <references/> == 関連項目 == * [[農奴制]] * [[封建領主]] * [[領主]] * [[荘園制]] * [[レーエン]] * [[宗族]] * [[宗法]] * [[冊封]] * [[自治都市]] * [[都市の空気は自由にする]] * [[封建主義]] * [[領邦]] * [[サーク島]]([[2008年]]まで封建制が存続していた島) * [[プロノイア]] - [[東ローマ帝国]]における封建制。帝国に対する軍事奉仕と引き換えに土地の所有権や徴税権を認めるもので、[[コムネノス王朝]]以後に普及した。 * [[イクター]] - [[アッバース朝]]における封建制に類似した制度。[[徴税権]]を地方官に委任するもので、アッバース朝の分権化と地方政権の自立化を促す。 {{デフォルトソート:ほうけんせい}} [[Category:封建制|*]] [[Category:歴史学]] [[Category:経済史]] [[Category:社会史]] [[Category:身分制度]] [[Category:ヨーロッパ史]] [[Category:中世ヨーロッパ]] [[Category:日本の制度史]] [[Category:日本の社会史]] [[Category:日本の身分制度]] [[Category:ヨーロッパの社会史]] [[Category:ヨーロッパの身分制度]] [[Category:鎌倉時代]] [[Category:江戸時代]] [[Category:中国の制度史]] [[Category:中国の社会史]] [[Category:夏殷周]] [[Category:春秋戦国]] [[Category:秦漢]] [[category:儒教]] [[Category:社会システム]] {{link FA|fr}} {{Link GA|no}}
このページで使用されているテンプレート:
テンプレート:Link FA
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:Link GA
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:統治体制
(
ソースを閲覧
)
封建制
に戻る。
検索
検索
封建制のソースを表示
話題を追加