コンテンツにスキップ
メインメニュー
メインメニュー
サイドバーに移動
非表示
案内
メインページ
最近の更新
おまかせ表示
MediaWiki についてのヘルプ
特別ページ
Wikippe
検索
検索
表示
ログイン
個人用ツール
ログイン
反軍演説のソースを表示
ページ
議論
日本語
閲覧
ソースを閲覧
履歴を表示
ツール
ツール
サイドバーに移動
非表示
操作
閲覧
ソースを閲覧
履歴を表示
全般
リンク元
関連ページの更新状況
ページ情報
表示
サイドバーに移動
非表示
←
反軍演説
あなたには「このページの編集」を行う権限がありません。理由は以下の通りです:
要求した操作を行うことは許可されていません。
このページのソースの閲覧やコピーができます。
[[File:Saitotakao 1.jpg|thumb|right|alt=斎藤隆夫|斎藤隆夫]] '''反軍演説'''(はんぐんえんぜつ)は、[[1940年]]([[昭和]]15年)[[2月2日]]に[[帝国議会]]で[[衆議院]][[本会議]]において[[立憲民政党]]の[[斎藤隆夫]]が行った[[演説]]。[[日中戦争]]([[支那事変]])に対する根本的な疑問と批判を提起して、演説した。この演説により、[[3月7日]]、斎藤は衆議院議員を[[除名]]された。この経緯は[[言論弾圧]]としても扱われる。なお、「'''支那事変処理を中心とした質問演説'''」や「支那事変処理に関する質問演説」を、一般的に「反軍演説」と称している。 == 経緯 == === 演説まで === 斎藤は「[[粛軍演説]]」で軍部の政治関与を批判するなど、国民からの注目を浴びるも、警察・軍部から監視され、暗殺まがいの脅迫状などの攻撃も受けた。「国家総動員法案に関する質問演説」において、[[国家総動員法]]の危険性を指摘するも、二大政党は斎藤の主張を無視し、全会一致で成立。その後、過労から転倒して打撲し、[[脳梗塞]]の疑いで病床に着く。日中戦争の長期化につれ、病床の斎藤の元へ日増しに、「なぜ、斎藤は沈黙するのか」という類の問い合わせが増加し、国民の声を議会に届けるべく、「国家総動員法反対演説」から2年ぶりの登壇を決意。1939年11月18日原稿の起草に着手、演説の練習を必死に繰り返す([[#逸話]]参照)。 1940年1月14日、[[阿部内閣|阿部信行内閣]]が総辞職し、16日、ドイツに接近する軍部と異なり、親英米派である[[米内内閣|米内光政内閣]]が成立し、その後召集された、第75議会の衆議院本会議での、2月2日の議題「国務大臣の演説に対する質疑」における、[[立憲民政党]]所属の当時71歳、斎藤隆夫による1時間半に及ぶ午後3時からの「支那事変処理を中心とした質問演説」(いわゆる「反軍演説」)である。久しぶりの斎藤の演説ということで、傍聴席は満員であった。 議会召集後、民政党院内主任総務[[俵孫一]]に質問の旨を通告したが、軍部におもねる総裁[[町田忠治]]は質問に否定的な意向であったが、斎藤はこれを無視。 米内総理、閣僚の演説の後、民政党[[小川郷太郎]]の傾聴に値しない原稿朗読演説、[[立憲政友会#政友会分裂問題と解党|立憲政友会中島派]]<ref name="seiyu">政友会は、久原房之助を総裁とする久原派(正統派)と[[中島知久平]]を総裁とする親軍議員が多い中島派(革新派)、少数のどちらにも属さない金光派(中立派)に分裂していた。</ref>、[[東郷実]]の政府・軍部に弱腰の議場から嘲笑が漏れるほどの演説の次であった。 === 演説 === 斎藤によれば、演説の要点は以下の通りである<ref name="hangun-kaiko">[http://blechmusik.xii.jp/d/saito/s50/28/ 『回顧七十年』「国家総動員法案、質問演説」]より。以下のカギ括弧内引用は断りが無い限りこのページからのものである。</ref>。 *第一は、[[近衛声明]]なるものは事変処理の最善を尽したるものであるかどうか *第二は、いわゆる[[東亜新秩序]]建設の内容は如何なるものであるか *第三は、世界における戦争の歴史に徴し、東洋の平和より延(ひ)いて世界の平和が得らるべきものであるか *第四は、近く現われんとする支那新政権に対する数種の疑問 *第五は、事変以来政府の責任を論じて現内閣に対する警告等 「演説中小会派より二、三の野次<ref>小田栄の「要点を言え、要点を」などを指していると考えられる。</ref>が現われたれども、その他は静粛にして時々拍手が起こった」と、演説中の議場は静かであったことを記している<ref name="hangun-onsei">しかし、音声では、「唯徒に聖戦の美名に隠れて、国民的犠牲を閑却し、曰く国際正義、曰く道義外交、曰く共存共栄、曰く世界の平和、斯くの如き雲を掴むような文字を列べ立てて、そうして千載一遇の機会を逸し、国家百年の大計を誤るようなことかありましたならば」の直後の罵声・怒号で、斎藤の演説がかき消された様子が分かる。</ref>。そして、「しかし、議場には何となく不安の空気が漂うているように感ぜられた」と付け加えている。 演説当日の具体的様子として斎藤は、「[[時局同志会]]や社民党<ref name="syadai">[[社会大衆党]]の略称「社大党」の誤り、前身政党は[[社会民衆党]]。</ref>から私の演説は[[聖戦]]の目的を冒涜するものであるという意味の声明を発するようである」と記している。 演説直後、[[陸軍大臣]]の[[畑俊六]]は「なかなかうまいことを言うもんだな」と感心していたという。また政府委員として聞いていた[[武藤章]]や[[鈴木貞一]]も「斎藤ならあれぐらいのことは言うだろう」と顔を見合わせて苦笑していたという<ref>[[勝田龍夫]]「重臣たちの昭和史」(下)[[文春文庫]]、P137</ref>。 また、[[衆議院議長]]で、身内の民政党の[[小山松寿]]は斎藤の演説中に「聖戦の美名云々」などのメモを記し、[[書記官長|衆議院書記官長]]<ref>現在の[[事務総長 (国会)|衆議院事務総長]]</ref>[[大木操]]に渡し、職権により、演説全体の3分の2程度、約1万字にも及ぶ、軍部批判にあたる箇所を削除させた。大木は抵抗したものの小山に屈し、「私はこの時職を賭して戦うべきであった」とのち、日記で悔いている。なお、大木は[[秘密会]]の議事録を、陸軍の焼却要求から守り抜き、日記で斎藤除名の様子を詳細に記述するなど、当問題についての貴重な史料となっている。 === 除名 === 民政党は、翌日3日早朝、[[小泉又次郎]](党常任顧問)や[[俵孫一]](党主任総務)が斎藤に離党勧告を出すことで事態収拾を図り、斎藤は党に影響を及ぼすのであれば、やむをえないとして、受諾。また、総裁[[町田忠治]]の意向を受けていたとされる同僚議員から、自発的に議員辞職をするよう促されたが、断固拒否した。 反軍演説の翌日の院内の様子を、斎藤はこのように描写する。 {{quotation|[[立憲政友会#政友会分裂問題と解党|政友会中島派]]、時局同志会、社民党<ref name="syadai"/>は懲罰賛成に結束し、[[立憲政友会#政友会分裂問題と解党|政友会久原派]]<ref name="seiyu"/>の多数は反対にみえる。[[立憲民政党|民政党]]は秘密代議士会を開いて討議しているが、大多数は反対に傾き、幹部攻撃に激論沸騰して容易に収拾すべくみえない}} 後日、斎藤は[[懲罰委員会]]に出席することとなるが、その委員会では、 {{quotation|劈頭私は起って質問演説をなすに至りたる経過とその内容の一般を述べ、さらに進んで政友会中島派より提出したる七ヵ条の懲罰理由を逐一粉砕し、かつ逆襲的反問を投じたるに、提出者は全く辟易して一言これに答うること能わず。}} その結果、 {{quotation|委員会は全く私の大勝に帰し…翌日の新聞紙上には、裁く者と裁かれる者が全く地位を顛倒し、私が凱旋将軍の態度をもって引き上げたと記載したほど}} とその有様を紹介している。 そして3月7日の本会議で、[[除名]]の可否の投票が行われた。議場には167名と3分の1弱の空席を出した。民政党は除名賛成に[[党議拘束]]をかけたが、斎藤と親しかった[[岡崎久次郎]]が除名に反対し、脱党。民政党で唯一の反対票を投じた。残り170名のうち4割強の69名が欠席または棄権をした。政友会は、久原派が71名中27名が棄権・欠席、全会派中最多の5名が反対。軍部寄りの中島派も97名中16名、中立派は10名中4名が棄権・欠席した。軍部寄りの社会大衆党は34名中、賛成であった病欠の麻生を除き10名が棄権・欠席し、時局同志会は30人中5人が棄権。無所属議員は10名のうち、反対1名、棄権・欠席が7名であった。 投票結果は以下の通り。 *賛成 296名 : [[浅沼稲次郎]]・[[河上丈太郎]]・[[河野密]]・[[三輪寿壮]]・[[三宅正一]]・[[三木武夫]]・[[星島二郎]]・[[松野鶴平]]など *空票 144名 **棄権<ref>本記事では、登院したものの、本会議に欠席したものを「棄権」と扱う。</ref> 121名 : [[尾崎行雄]]<ref>西尾の除名のときも、反対を表明していた。</ref>・[[鳩山一郎]]・[[水谷長三郎]]・[[西尾末広]]・[[犬養健]]・[[若宮貞夫]]<ref>選挙区が斎藤と同じである政友会の若宮は、除名時に「私も君と行を同じくする」とし、自らも議員辞職を示唆し、斎藤を激励、斎藤は感激した。支持者から、同一選挙区で2人も議員を辞められたら困るとの声が上がり、結局辞職はしなかったが、翼賛選挙で斎藤と同じく非推薦で立候補するも、僅差で落選(投票結果は後述)。</ref>・[[安達謙蔵]]など **欠席<ref>不登院(例えば、[[麻生久]]のように、病欠で、必ずしも斎藤除名に消極的でない議員も含まれる。)</ref> 23名 : [[安部磯雄]]・[[片山哲]]・[[鈴木文治]](以上社会大衆党)など *反対 7名 : [[牧野良三]]・[[名川侃市]]・[[芦田均]]・[[宮脇長吉]]・[[丸山弁三郎]](以上政友会久原派)・[[岡崎久次郎]](民政党<ref>正確には、無所属。</ref>)・[[北浦圭太郎]]([[第一議員倶楽部]]) と、反対者はわずか7名と、圧倒的多数の賛成票によって斎藤は[[衆議院議員]]を除名された。この投票結果や経緯は、ただ単に軍部の政治介入による結果だけではなく、政党自体が議会制民主主義を破壊したとする「自壊」の面があることも斎藤自身も様々な歴史家らも厳しく指摘している。なお、議長の小山は在職中「スターリンのごとく」発言の西尾末広についで、2人の除名決議の議事に携わったことになる。 その後、民政党は斎藤を見捨てたとして、内外の信用を失い、町田の求心力は落ち、後の解党への流れとなる。政友会久原派も反対した5名に離党勧告、総裁の[[久原房之助]]は除名を強行しなかったものの、結果として解党へと向かう。社会大衆党は、書記長[[麻生久]]により、党首の安部や片山ら除名に賛成しなかった8名に離党勧告を出し、安部ら8人は離党を拒否し、除名処分を強行、反対派を追放することにより、軍部に従順な態度をより鮮明にした。親軍部の政友会中島派、時局同志会、社大党の主張通り、革新運動が加速し、戦争遂行のための協力体制と称し、[[大政翼賛会]]への流れへと直結した。 斎藤は除名された後、次の[[漢詩]]を詠んでいる。 {{quotation| 吾言即是万人声 (吾が言は、即ち是れ万人の声)<br /> 褒貶毀誉委世評 (褒貶毀誉〈ほうへんきよ〉は、世評に委す)<br /> 請看百年青史上 (請う百年青史の上を看ることを)<br /> 正邪曲直自分明 (正邪曲直、自ずから分明) }} なお、反軍演説がなぜ衆議院議員を除名されるという結果まで引きおこしたかについて、斎藤は以下を挙げて説明をしている<ref name="jomei">[http://blechmusik.xii.jp/d/saito/s50/29/ 『回顧七十年』「議員を除名される」]</ref>。 *第一は、政府の無能 *第二は、議長が速記録を削除したこと *第三は、政党の意気地なきこと === 除名後の翼賛選挙 === 衆議院議員除名後には総選挙の延期などがなされた。そして、[[1942年]](昭和17年)総選挙では、軍部を始めとする選挙妨害をはねのけ、[[第21回衆議院議員総選挙|翼賛選挙]]で非推薦ながら兵庫県5区(但馬選挙区)から最高点で、2位と7000票以上の大差で再当選を果たし、見事衆議院議員に返り咲く。 斎藤は再選に関して、次のように総括している。 {{quotation|今回私の選挙は全国民注目の焦点であったが、ここに至りて第七十五議会の私に対する処分は国民の判決によりて根抵より覆えされ、衆議院の無能と非立憲とを暴露すると同時に、私の政治生涯にとりてそれは永く忘るべからざる記念塔である}} なお、投票結果は {| class="wikitable" |+ [[第21回衆議院議員総選挙]](但馬選挙区) |- !当落||得票数||候補者||[[翼賛政治体制協議会]]の推薦 |- style="font-weight: bold;" |当選||style="text-align: right;"|''19,753''||斎藤隆夫||''非推薦'' |- |〃||style="text-align: right;"|''12,268''||[[佐々木一晃]]||''非推薦'' |- |〃||style="text-align: right;"|12,066||[[木崎為幸]]||推薦 |- |次点||style="text-align: right;"|''11,290''||[[若宮貞夫]]||''非推薦'' |} (他に推薦候補2名)で、但馬の選挙民は、斎藤をトップに押し上げただけでなく、多数が非推薦候補に投票し、全国で非推薦候補の当選は85人にもかかわらず、2人選出、あわよくば定数3人全て非推薦候補になりそうであった。 == 逸話 == {{see also|斎藤隆夫#逸話}} 斎藤は反軍演説の練習を[[鎌倉]]の海岸で何度も行い、そのためによく声をからしていた。これを心配した斎藤の妻乙女は、海岸へ練習をしに行く斎藤に手製のキャラメルを持たせた。この甲斐あって斎藤は以後、声をからすことなく練習に没頭でき、最終的には演説全文を暗記するまでになった。もちろん当日も原稿を見ることなく演説を果たした。 なお、『[[そのとき歴史が動いた]]』の「我が言は、万人の声〜太平洋戦争前夜、日本を揺るがした国会演説〜」で斎藤の反軍演説に関して、取り上げられた。 == 脚注 == <references/> == 参考文献 == * [[松本健一]]『評伝 斎藤隆夫―孤高のパトリオット』岩波現代文庫、2007年6月 ISBN 9784006031541 == 外部リンク == *[http://www.ndl.go.jp/modern/cha4/description10.html 官報号外 第七十五回衆議院議事速記録 第五号・第六号] - 国立国会図書館 4-10 反軍演説 {{DEFAULTSORT:はんくんえんせつ}} [[Category:演説]] [[Category:反戦運動]] [[Category:日中戦争]] [[Category:1940年の日本]] [[Category:戦前・戦中の言論弾圧]] [[Category:昭和時代戦前の政治]]
このページで使用されているテンプレート:
テンプレート:Quotation
(
ソースを閲覧
)
テンプレート:See also
(
ソースを閲覧
)
反軍演説
に戻る。
検索
検索
反軍演説のソースを表示
話題を追加