人類のソースを表示

'''人類'''（じんるい、humanity, Menschheit）とは、個々の[[人間]]や[[民族]]などの相違点を越える《[[類]]》としての[[人間]]のこと<ref name="philo_sakagami">『岩波　哲学思想事典』p.858 【人類】[[阪上孝]] 執筆</ref>。この用語には、「生物種としての[[ヒト]]」という側面と、「ひとつの《類》として実現すべき[[共同性]]」という側面がある<ref name="philo_sakagami" />。

== 概説 ==
主としてhumanity、Menschheitなどの西欧語の訳語として「人類」という語は用いられているわけであるが、例えば英語のhumanity という語の構成は　human + ityであり、あえて日本語にすれば、human（[[人]]、[[人間]]）であること、と表現されるような抽象概念であり、そもそもhumanであることとはどういうことか？　といったことを、話者や聞き手に多かれ少なかれ意識させる語である。

人に関する説は西欧では様々な変遷や議論を経て来ており、重要な説としては例えば人類単元説、人類多元説、人類性の概念などがある<ref name="philo_sakagami" />。

=== 単元説と多元説 ===
（[[ヨーロッパ世界]]は[[キリスト教]]の[[世界]]であったわけであるが）キリスト教世界では、人類はすべて[[アダム]]の子孫だ、とする人類単元説が説得力を持ち続けていた<ref name="philo_sakagami" />。だが、ヨーロッパが[[大航海時代]]を迎え、ヨーロッパ外の人々に接し、その情報がヨーロッパにもたらされるにつれ、彼らに「人間の変種」あるいは「人種」と見えたものをどう考えるか、ということがひとつの大きな問題として西欧人の間で浮上してきた<ref name="philo_sakagami" />。こうした問題に関して、[[ビュフォン]]ほか多くの人々は、人類間の差異というのは風土・食物・習俗の違いから生じているのであり人類はひとつの種だ、とする人類単元説を採用したが、それに対して[[ヴォルテール]]は人類多元説を唱え<ref name="philo_sakagami" />、単元説と多元説の対立は19世紀でも継続し、1859年にパリ人類学会を創設した[[ブローカ]]もそうした問題に言及することになり、人種間の差は動物種間の差よりも大きい、と述べた<ref name="philo_sakagami" />。

その後、「進化した人種が原始的な人種を支配するのだ」などとする[[社会ダーウィニズム]]が登場し、こうした考え方は[[帝国主義]]によって好都合のものとして利用されることになった<ref name="philo_sakagami" />。

=== 《人類性》と共同性の概念 ===
ヨーロッパの人々の概念としては「[[市民]] / [[野蛮人|蛮人]]」という区別や「[[キリスト教徒]] / [[異教徒]]」という区別が基本的にあったが、[[啓蒙時代]]になるとそれらの差別を越える「humanity 人類性」という[[観念]]が登場し、人類史が「人間の自己完成能力による進歩の歴史」として提示されるようになったが、そうした中で人類という概念は、実現すべき[[共同性]]、として強く意識されるようになった<ref name="philo_sakagami" />。

[[ディドロ]]、[[オーギュスト・コント|コント]]、[[ルートヴィヒ・アンドレアス・フォイエルバッハ|フォイエルバッハ]]らが、人類性に関して重要な説を唱えた<ref name="philo_sakagami" />。


== 出典 ==
<references />


== 関連項目 ==
* [[人間]] （社会科学、人文科学）
* [[ヒト]] （生物学）
* [[人]] （法的な人格）
* [[人間性]]
* [[人類学]]
* [[地球人]]
* [[地球市民]]
* [[宇宙船地球号]]
* [[ヒューマノイド]]
* [[コスモポリタニズム]]
* [[グローバリズム]]
* [[人類の進化]]

{{デフォルトソート:しんるい}}

[[Category:人間|*]]
[[Category:人類学]]
[[Category:人権]]